Ярославская галилея. Часть 2

Читать первую часть

На заре голоса зовут меня… На заре голоса зовут меня… Е. Гришковец (Припев песни «На заре»)
Хорошая песня.

Называется «На заре», но некоторым слышится «Назарет». Из Библии нам известно, что городом Иисуса был Назарет. А может всё не совсем так? Может быть, Иисус родился рано утром, на заре, а переписчики Евангелия просто не поняли о чём идёт речь в русской летописи? Ведь подобный казус произошёл и при написании Ветхого завета, где на русском языке было написано: «В начале был Слов. И Слов этот был Бог». Переводчик, в силу неграмотности, решил, что «Слов» — это «слово». Как часть речи, не понимая, что «Слов» — это имя собственное. Так «СЛОВяне» называли своего единого Создателя. И имя его было Слов.


Рис. 2 Бог Слов в летописи

Впрочем, об этом и большинство «СЛОВян» уже давно забыло, и они теперь ломают копья в спорах о том, почему именно они «СЛОВяне». Говоря «слОвяне», я не ошибся, потому что до реформы русского языка 1918 года, правильными считались оба варианта написания. Через «А» слово «слАвяне» писали преимущественно славянофилы. Но в простонародье, в том числе и светской печати, долгое время существовало написание через букву «О». И теперь понятно, почему.

Рис. 3 Бог Слов на фреске

Рис. 4 Бог Слов в дате шведского документа

В результате ошибки переводчика возникла абсурднейшая конструкция: «В начале было слово, и словом этим был Бог». И теперь тысячи Богословов и клириков пытаются найти разумное толкование этой нелепице.

Если предположить, что именно на основе славянских источников писалась Библия на латыни, а мне эта версия кажется всё более убедительной, то очень даже может быть, что и Назарет, это просто «на заре», а то и «при Царе», т. е. «царский сын».

Каким бы странным это кому-то может показаться, но и латинское слово «цезарь» (кесарь — это царь) имеет славянское происхождение. Ныне, стараниями Екатерины II, в русском языке утратился артикль «Се», который успешно продолжает жить в украинском и белорусском диалектах в виде «Це». Между прочим, даже в английском языке «Славянский» артикль «Се» трансформировался в «The». Так вот, клич «Се заря» (это заря) и стал основой для обозначения царской особы.

Посмотрим теперь на современную карту Ярославской области и попытаемся определить место, которое можно было бы идентифицировать с Назаретом.

Рис. 5 Карта Галилеи

Рис. 6 Ростовский район Ярославской области

Перенесите мысленный взор с Назарета в Галилее на соответствующее ему место на карте Ярославской губернии (окрестности озера Неро).

Получилось? Вы должны угодить прямо в циферку 1. Смотрим что под ней.

Рис. 7 Церковь Рождества Христова

Оказывается тут древнее селение и церковь Рождества Христова. Возможно, это совпадение, но посмотрим что за цифрой 2.

Рис. 8 Церковь воскресения Христова

Опять случайность? Это Церковь Воскресения Христова. Идём дальше.

Рис. 9 Храм Святой Троицы

Под цифрой 3 у нас храм Святой Троицы. Это там, где по версии Библии, находилась Вифсаида. И тут как раз тот самый редкий случай, когда древности там на самом деле присутствуют, вот только к Иудее они не имеют отношения, зато к ханаанцам (скифам) — вне всяких сомнений.

Рис. 10 Руины Вифсаиды. Израиль

Слово Вифсаида. В переводе на русский язык означает дословно «мясо счастливое» (блаженное). Не это ли место называл Моисей «рабством египетским, где евреи сидели у котлов (казанов) полных мяса»? Или это он так про Казань говорил? Ладно, а что сейчас находится в Ростовском районе Ярославской области в этом месте? А Вифсаиде соответствует посёлок Зверинец. Ну хорошо, хорошо... Пусть снова совпадение. Смотрим дальше. Цифра 4.

Рис. 11 Церковь Георгия Победоносца

Там у нас Церковь Георгия Победоносца.

Скептик скажет, что Георгий стал святым уже после всех библейских историй и иметь отношения к Евангелию не может. Так ли это? Вспомним, что все христианские святые лишь списанные образы с языческих Богов и героев. И посмотрим, кто стал прототипом для Георгия.

Начать всё же придётся с двуглавого орла, потому что копьеносец в наше время неразрывно с ним связан.

Рис. 12 Георгий на двуглавом

Если же пытаться найти объяснение появлению на Руси двуглавого орла, то начинаются такие дебри, что нет смысла все версии перечислять, ибо всё это давно известно. Самое популярное толкование — заимствование символа от Византийских правителей. Как вы думаете, возможно ли, чтоб свободный народ взял себе главным символом герб… ну Мавритании, например? Я полагаю, что это абсурд.

Нет, я не утверждаю, что это древний русский символ государственности. Этот символ явно имеет древнее происхождение. Он из тех времён, когда не существовало стран и государств и на единой (допотопной) земле существовал единый язык общения и единое мировоззрение, далёкое от мифологии и мистицизма. Именно потому отголоски древней истории рассыпаны по всему миру. Подтверждает это родство славянских и индийских основ культуры народный эпос.

Бог — Бхагаван (современные русские слова «Бог» и «богатый» как раз происходят от первого слога «Бхаг»); современное функциональное слово «крыша» (защита сверху) происходит от «Крышень», «Кришна» — Всевышний Господь, который защищает, находясь сверху, в вышине, а слова «Всевышний», «вишня», «высь», «вышина», «вешний», «весна» происходят от имени Бога Вишну.

Индуистский Бог Рама и его супруга Сита соответствуют славянским Велесу — Рамне и его супруге Сиде. Текст русского предания о Рамне и Сиде дан в «Звездной книге Коляды». Слово «жар» в имени чудесной «жар-птицы» выступает в своём первоначальном смысле как «сияние», «горение», от древнеиндийского «гарас» — пламя, путем чередования согласных «г» и «ж». Отсюда следует, что «Жар-птица» — огненно-сияющий образ, имя царя птиц Гаруды, носящей на себе Бога Вишну. Гаруда имеет солнечно-световую природу, её сияние ослепительно даже для Богов.

Возможно, это покажется слишком смелым, но всё же рискну озвучить свою версию. Судя по всему, Жар-Птица (Царь-птица), или Гаруда, и могла стать прототипом двуглавого орла, который был настолько популярен, что оказался в числе главных символов не только в качестве герба России, но и у различных организаций, от племён североамериканских индейцев до масонов. А Прототипом Георгия Победоносца стал именно Вышень, он же — Вишну. Кстати, у индусов на белом коне ездил Индра — (санскр. इन्द्र), или

Ша́кра (Śakra) — царь богов (девов) и повелитель небесного царства (Сварги) в ведийской и индуистской мифологии! Он же ИндиРА (далёкая страна абсолютного света). Даже на Колыме есть река, носящая имя Индигирка! Есть о чём задуматься, верно? И вот так, всё «раскладывается по полочкам», без всяких надуманных, «притянутых» толкований. Тогда понятно, откуда у гуннов были пряжки и пуговицы с «Георгием», и отпадает нужда учёным, прятать в запасниках музеев перстни, печати и даже роговые гребни для расчёсывания волос, с изображениями двуглавого орла, которые датируются даже официальными историками, значительно старше, чем появление христианства вообще.

Рис. 13 Бронзовая пряжка из раскопа в кургане гуннов

Рис. 14 Серебряный риал Джанибек-Хана

В Великой Тартарии чеканились монеты с родовым символом Джанибек-Хана — двуглавым орлом! Какая Византия? Да проще предположить обратное. Как Тамерлан, после взятия Константинополя назвал небольшой полуостров в Босфоре именем одной из земель, которой он владел, — Тураном, так и двуглавый орёл мог стать меткой, указывающей на принадлежность Константинополя Хану Джанибеку.

Но это вряд ли, потому что это очень древний символ, и его использовали в Анатолии так же широко, как и в Персии. А вот почему историкам понадобилось утверждать, что мы заимствовали символ чужой страны, так это к ним вопрос. В истории не так много примеров, когда колония заимствует символику метрополии, но никогда не случалось такого, чтоб мощная держава заимствовала что-либо от своих данников. А Византия платила немалую дань России, если помните.

Впрочем, сейчас мы не об этом. Посмотрим, где расположен храм Георгия. И вот чудо! Рядом населённый пункт с наименованием Ишня! Ишня — это же «Вишня» — «Вышняя» — «Вышень». Круг замкнулся. Георгий — это точно Вышень, и всё говорит об этом. Следующая цифра у нас 5. Смотрим, что там.

Рис. 15 Спасопреображенская церковь

Топонимы Ярославской губернии просто кричат о библейской истории, о рождении, деяниях, смерти и воскрешении человека, которого принято называть Иисусом Христом. Даже формальная карта Галилеи накладывается просто идеально на карту Ростовского района Ярославской области.

Рис. 16 Церковь Апостола Филиппа

А под цифрой 6 у нас Церковь Апостола Филиппа. Её местонахождение не совпадает с галилейской Кейсарией Филипповой, но разве это так важно? Главное, она есть, и совсем рядом.

Кейсария — это, несомненно, царство. Помните, что апостол Филипп был воином и правителем? Да не простым правителем, а, скорее всего, именно Царём. А какой Филлип у нас известен как Царь? Отец Александра Македонского. Снова попадание. «Случайностей» всё больше! И вот ещё что.

Рис. 17 Погребение Царя Филиппа II

Это иллюстрация из Летописного свода Ивана Грозного. Отчего такое внимание к похоронам какого-то там «древнего грека», пусть и отца Александра Македонского? А вот если рассмотреть костюмы «греков», то становится ясно, что речь идёт, как минимум, о другом Филиппе. Как картинку подпишешь, так люди и будут думать. Правды нам уже не установить, но не доверять собственным глазам и здравому смыслу невозможно.

Филиппово Царство существовало, и было оно в районе озера Неро. Филипп был славным царём и даже был причислен к апостолам. О нём ли идёт речь в Библии, мы никогда не узнаем, но можем предположить, что, скорее всего, Филипп Ростовский стал прототипом библейского Филиппа. А может быть, даже и прототипом отца самого Македонского.

Рис. 18 Церковь Пророка Ильи

Цифра 7. Восстанавливается храм Пророки Илии. Но мы знаем, что это храм Перуна. Именно Перун стал прототипом Илии, и Перун по сей день покровитель Русского воинства. 2 августа, на Перунов день, празднуют профессиональный праздник русские десантники, крылатая пехота.

Для наглядности, вот карта всех культовых сооружений, посвящённых Илье пророку.

Случайно ли, что практически все они находятся на территории, где ранее существовал культ Перуна?

Рис. 19 Культовые сооружения имени святого Илии

Случайно ли, что в западной Европе таких сооружений нет вообще? И почему я говорю именно о сооружениях. Дело в том, что большинство верующих даже не задумываются о том, куда они ходят молиться. Существует три основных вида сооружений, которые верующие по инерции называют храмами, но это не так! Если существуют разные слова, то и понятия они имеют разные, а не одно и то же. Часовню опустим, это просто молельное помещение. А вот что значит слово «храм»? Священники утверждают, что это означает «хоромы», т. е. дворец. Не верьте.

Храм — это то место, где хоронят. Храмы располагались только на погостах, и предназначались для проводов умерших в мир иной.

Церковь же — это место жертвоприношения. В ней есть Престол, алтарь и… Трапезная. Трапезная — это помещение для молящихся. Теперь, внимание! Кого в Трапезной поедают христиане? Очевидно, плоть и кровь Иисуса. Т. е., вкушая просвирку и отпив кагора, христиане совершают ритуальное жертвоприношение каннибальского толка.

Ну а с соборами отдельная тема. Что они собирают, как накапливают и куда отдают, это всё объект для специального исследования. Но вернёмся к нашим Ростовским сооружениям.

Рис. 20 Церковь Николая Чудотворца

Под номером восемь у нас Церковь Николая Чудотворца. В Селе Николо-Перевоз.

Рис. 21 Велес — Николай

Рис. 22 Церковь Иоанна Бога Слова

Под номером 9 на карте обозначена Церковь Иоанна Богослова (или всё-таки Ивана Бога Слова?) в с. Никольское. Ну да. Ещё один ученик Иисуса. Его сварили в масле добрые лЮДИ.

Рис. 23 Храм апостолов Петра и Павла

Под номером 10 снова увековеченные храмом апостолы Пётр и Павел.

Рис. 24 Храм Андрея Первозванного

А одиннадцатый у нас храм Андрея Первозванного. Такая вот рыбачья артель, которая переквалифицировалась из ловцов рыб на ловцов «человеков». Ну, понятно, что озеро Неро — это и есть прообраз библейского Кинерета, или Моря Галилейского. Река Которосль, вытекающая из озера, полностью соответствует описанию реки Иордан. А с противоположной стороны Неро питает река Сара. Забавный гидроним для древней Руси? Страна Гадаринская — это и есть Гардарика, ныне Ростов Великий. Вифсаида — посёлок Зверинец, а Кейсария Филиппова — село Никольское. Практически полное соответствие библейской Галилеи, хотя само слово «Галилея», возможно, не несёт конкретного содержания. Если только не предположить, что Галич тоже имел отношение к этому месту и мог дать ему название Галилея, или Галиция.

Теперь далее по Евангелию. Куда ходил земной отец Иисуса Иосиф Давыдович, чтобы поучаствовать в переписи населения Галилеи? В Вифлеем. А что такое Вифлеем? А недалеко от Ярославля есть озеро Вепревское. В скандинавской мифологии Бог Один (у него много общего с Христом) владел котлом, в котором варился вепрь Сехримнир. Опять кабан всплывает. Христос похоже не был евреем, говорил по-русски (отсылка к А. Хрусталёву), на иконах изображён с заплетённой косой, а это славянский обычай. Евреи своих преступников побивали камнями, а тут отдали на суд и казнь чужакам.

С обрезанием тоже «заковыка». В Египте бог Сет разрубил Осириса на части, а пенис отрезал, опасаясь наследников. Исида собрала части тела и соединила, а потерянный фаллос заменила на деревянный. Христос тоже был царского рода, кто-то его насильно оскопил (кстати, обычное дело в царственных семьях, чтоб избежать «перепроизводства» наследников, которые затем могут передраться из-за престола, что явно не на пользу народу). Такие параллели.

Я всё думал, зачем крестоносцы шли отвоёвывать гроб господень, на кой чёрт он им сдался? Ведь Христос же воскрес, зачем им пустая гробница? Опять же, в Египте бог Сет сделал саркофаг, уложил туда Осириса и спустил в реку. Осирис воскрес. А не является ли такой гроб механизмом для воскрешения мёртвых? Тогда понятно, почему в Европе так старались завладеть такой «машинкой».

И вот что ещё очень важно! Историки переводят «Вифлеем» как «Дом Мяса»! Раньше в Вифлееме стоял храм Адониса, которого убил Вепрь (кабан). Снова просто совпадение? Ну, посмотрите на карту. Кто-то говорит, что это просто радиополе, но неужели случайно это место отмечено такой звездой? Ведь просто само собой просится сравнение с Вифлеемской, неужели это только мои фантазии? Снова невероятное совпадение.

Рис. 25 Антенное радиополе одной из воинских частей

В поисках ответов на загадки, обнаруженные при изучении топографии и топонимики Ярославской губернии, открылись, на мой взгляд, уникальные факты, свидетельствующие о том, что библейские истории могли быть почерпнуты евангелистами из письменных и устных источников, повествующих о событиях, происходивших не так давно на территории Руси.

В это трудно поверить, но если не бояться и отпустить мысли в полёт, то становятся понятными вещи непонятные, но лежащие прямо на поверхности. Их никто и не старался тщательно прятать, потому как такое количество фактов спрятать просто невозможно. Гораздо проще изменить смысл того, что мы видим. А видим мы следующее.

Вблизи Ярославля есть буквально всё, описанное в Библии: сам Иерусалим (Ярославль), Иордан (Которосль), Голгофа (Тугова гора), Страна Гадаринская (Ростов Великий), Кинерет (озеро Неро) и многое другое. Есть даже Вифлеем (Вепревская Пустынь), отмеченный звездой. Современной звездой, но как символично! Берёт сомнение, что это «чистая» случайность. Уж столько подсказок оставлено, что просто нужно быть слепым, чтобы этого не видеть. Я упоминал уже, что в традиции Русского народа всегда было правило — увековечивать памятные события возведением храмов.

И действительно… Есть тут в невероятном изобилии церкви, построенные именно в честь евангельских событий. Иоанна Крестителя (который до распространения христианства был храмом Купалы), Рождества, Воскресения, Успения, всех апостолов, только вот чьего Рождества? Чьего Успения? Кто был Спасом? Об этом речь впереди.

Эта традиция отмечать вехи в истории строительством храмов дожила бы до наших дней, только вот храмы теперь не православные, а христианские. Иначе, почему не построила РПЦ храмы в честь Великой Победы советского народа над объединёнными силами Европы в 1945 г.? Почему нет ни одного храма в честь Гагарина? Да потому что РПЦ считает эти события не победой, а досадным недоразумением. Как же так!? Святые отцы стараются, стараются, а людишки вон, даже в космос отправились! А должны в церкви поклоны бить и послушно подставлять вторую щёку, и всё нести, нести, нести их богу деньги. И зачем ему деньги вообще?

Архитектура храмов также кричит об их первоначальном назначении. Очевидно уже подавляющему большинству, что крест имеет такое же отношение к христианству, как пионерский галстук к профсоюзу итальянских путан. Крест — древний сакральный знак, история которого теряется во мраке веков, и именно в форме креста строились все храмы. А о сути рассказывают сами кресты на древних храмах. Не стану останавливаться на этом подробно, ибо этому вопросу посвящено столько материалов, что не хочется лишний раз повторяться. Покажу лишь новые находки.

Рис. 26 Шуйская церковь

Это Шуйская церковь в Ярославле. Её крест уникален. Он свидетельство того, что перед нами вполне утилитарное заведение, где славяне провожали в иной мир усопших. Явь, Навь и Правь (черви, пики, бубны на кресте) символизируют вечное путешествие душ из одного мира в следующий. Это именно храм. Цвет куполов у храмов зелёный. Вероятно, отсюда вышло правоверие, как предтеча магометанства.

Рис. 27 Сретенская церковь

Сретенская церковь в Ярославле. Ещё один уникальный образец креста не «обрезанного», а исконного, православного. И надо же какая злая ирония! Христиане назвали это Церковью Сретенья. Не удивлюсь, если большинство даже смысла этого слова не понимает. Ну, так для того его и исковеркали до неузнаваемости. Сретенье — это есть «срезание». У обычных людей это означает обрезание. Какой смысл русским людям устраивать праздник по поводу того, что какому-то еврейскому мальчику когда-то давным-давно отрезали часть детородного органа, я осознать так и не смог.

Рис. 28 Церковь Сергия Радонежского

Крест на куполе церкви преподобного Сергия Радонежского. Убинский район Новосибирской области. Ещё один потрясающий крест. Христианский? Конечно, нет! Символ Иисуса был… Правильно! Рыба! Что там у нас на гербе Рыбинска (в прошлом — Рыбная Слобода)? Вот они и есть.

Рис. 29 Герб Рыбинска с символом христианства

Рыбы, которых ловили Андрей (Павел) и Пётр. Ну а сам Ярославль? А вот выяснилось, что медведя-то придумали совсем недавно, а ранее символом этого города была рыба, а не медведь. Цитата из «Википедии»: «Первое изображения геральдической эмблемы Ярославля относится к XVI веку: на печати Ивана Грозного 1577 года нарисована рыба головою влево — рыболовство всегда играло немалую роль в жизни города».

Существует легенда, согласно которой, медведь был послан Богом Велесом, чтобы пожирать жителей за принятие христианства, но Князь Ярослав убил его. Вполне в духе христиан — вешать на щит свои трофеи: Иисуса, Ведмедя…

В городе есть Казанский собор, Казанский монастырь, часовня Казанской Богоматери. Казань — от «казан» (котёл). И тут вспоминается ещё и легенда об основании Казани. Говорят, один волхв посоветовал волгарям (булгарам) построить город там, где без огня закипит котёл с водой, это место было найдено на берегу озера Кабан. Если продолжить сравнения, то найдётся ещё одно совпадение: во время жизни Иисуса правил император Тиберий («Август»—«ТИБЕРий»—«ТИВЕРий»—«ТВЕРской князь»)? Он был сыном императора Нерона, а озеро, о котором мы постоянно рассказываем, как называется? Неро! Почти Нерон, только без одной буквы. А недалеко от него, к востоку, Благовещенская гора: не та ли это гора, на которой на Христа снизошло благоволение Бога? Вот так-то! Не слишком ли уже много случайностей и совпадений? Едем дальше. Чем обусловлена форма куполов всех храмов мира?

Рис. 30 Троицкая церковь. Село Введенское. Ярославская область

Луковка, напоминающая пламя свечи с лодочкой-полумесяцем на Троицкой церкви с. Введенское в Ярославской области. Почему так, а не иначе? Вне всяких сомнений, этот элемент конструкции, наряду с устройством здания, в виде четырёх нефов, образующих крест, является важнейшим. Церковь в форме буквы «Т», или простого прямоугольника, квадрата, встретить легко, а вот без купола — это уже фантастика (не принимая во внимание сооружения современных сект).

Рис. 31 Купол в здании Парламента Венгрии Внутренний свод купола здании парламента Венгрии

Значит, это не украшение и не просто опознавательный знак или символ. Это рабочий инструмент. Антенна, если хотите. Купол ведь повторяет параболу, т. е. своеобразное зеркало, улавливающее излучение. А что может улавливать парабола внутреннего свода купола?

Рис. 32 Купол церкви на о. Мальта

Купол церкви на о. Мальта. Золотое сечение Фибоначчи? Полагаю, что энергию мыслей множества людей, которую молящиеся транслируют одновременно, в состоянии близком к трансу, антенна-парабола улавливает и концентрирует. А луковка, форму которой культурологи объясняют традицией повторять форму богатырского шлема, служит неким гетеродином, настраивающим снятую энергию на заданный диапазон, чтобы через крест-антенну послать куда следует. Куда? Кому? Это тема отдельного разговора.

Если соблюдать все тонкости технологии мыслепередачи, то наверняка можно достигать результатов, которые по эффективности могут приблизить человека к Богам. Но одновременно это может быть и смертельно опасно! Кто знает, какой сигнал может придти в ответ? Странно получается, СВЧ-печей все стали жутко бояться, а участвовать в церковных экспериментах позволяют даже детям. А не страшно?

Рис. 33 Рождественская церковь в селе Високо Ярославской области

Геометрия луковки дублируется очень часто и как архитектурный декор зданий, как на Рождественской церкви в с. Високо, Ярославской галилеи.

Одновременное мыслеобразование сотен людей, желающих исполнения одной конкретной цели, может творить чудеса. Менять погоду, останавливать войска неприятеля, возможно даже уничтожать их физически. Подтверждений этому предположению имеется достаточно. Немного найдётся тех, кто не слышал бы о чудесах исцеления, когда о нём одновременно молилось несколько людей. Это и есть физическое воплощение преобразования мыслеформы при помощи купола. А обилие храмов и куполов на ограниченной области может означать то же, что и концентрация антенн сотовой связи.

Именно так! Купола с крестами образовывали своеобразную «сотовую» сеть, объединяющую весь народ, проживающий на одной территории. Кто знает, какую мощь способны выдавать на выходе маковки — усилители мысленной энергии? Ну а форма боевых шлемов, напротив, вторична.

Рис. 34 Купол мечети в г. Кум. Иран

Вот вам, пожалуйста, купол мечети в г. Кум, в Иране.

Тоже ведь луковка! Воинский шлем, может быть, — это индивидуальный концентратор энергии, для одного конкретного воина. Он способен не только активизировать скрытые резервы человеческого мозга и организма в целом, но и транслировать энергию на другие «приёмники», шлемы соратников, и возможно, даже оказывать влияние на животных. Не отсюда ли легенды о том, что гунны управляли верховыми лошадьми, отдавая приказы мысленно? Невольно приходят мысли о деградации человека, а не об его эволюции. Сколько навыков мы растеряли, изобретая машины и аппараты?

Теперь о цвете «ретрансляторов». Чёрный цвет рассматривать не будем. Специально в тёмные цвета никто купола не красил. Если вы встречаете тёмный купол, то знайте, что просто он неухожен. За исключением «лубочного» храма «Василия Блаженного» на Красной площади в Москве, все купола храмов только трёх цветов: золотой, синий и зелёный.

Рис. 35 Собор Архангела Михаила. Печоры, Псковской области

Михайловский собор в Печорах золотой. Это цвет Бога — Солнца. Он же царский цвет. Символ преемственности царя, как прямого потомка Ярилы Солнца. Знамёна Великой Тартарии были золотыми, и даже первое знамя Российской империи так же было золотым, только вместо совы и грифона, появился двуглавый орёл.

Рис. 36 Церковь на острове Санторини

Купол на острове Санторини. Синий — символ связи с НеБОм, Богородицей, родившей Солнце.

Рис. 37 Храм Успения Богородицы. Псково-Печорский монастырь

Храм успения Богородицы в Печорах (с пятью куполами). ВЫШние главки золотые — это Солнце. Но все остальные синие со звёздами. Это уже небо! Богородица, а не Бог. Это не здание. Это скала, в которой вырублены комнаты, коридоры, залы и пр. Снаружи скалу вытесали, придав вид искусственного строения. Внутри же — огромный пещерный город мёртвых, где лежат, не разлагаясь, более сорока тысяч покойников. Поэтому сооружение называется «храм», а не церковь. Там, где успение (смерть), церквей и соборов не ставят.

Золотой и синий цвета нам близки и понятны, возникает вопрос с зелёным. Откуда цвет ислама на русских куполах? Что означает зелёный? Сначала о том, что такое золотой. Что-то мне подсказывает, что вы и сами уже догадались. Ну конечно, — Солнце! Это — РА. Т. е. вечное сияние разума, свет истины, Бог отец и Бог создатель. Это Солнце РА. Если видите храм с золотой луковкой, то можете не сомневаться, он был построен для общения с РА. Посмотрите на любую икону. Любой из апостолов и сам Иисус изображены на фоне Солнца, поэтому все эти иконы не христианские, а солнцепоклоннические, славянские.

Рис. 38 Базилика Сакре Кёр. Париж

На первый взгляд, может показаться, что это купол православного храма, однако это не так. Это базилика Сакре Кёр (Святое сердце) в Париже.

Теперь понимаете, что даже в западной Европе остались факты, которые свидетельствуют о том, что в церквях изначально не молились Иисусу и не праздновали его распятие, угощаясь его плотью и кровью. Все церкви с золотыми куполами и изображением Солнца — «солнцепоклоннические».

Тогда, кто же у нас будет Богородицей? Ответ прямо перед глазами! Если увидите синий купол, да ещё и усыпанный звёздами, чтобы подчеркнуть небесную суть, не сомневайтесь, — это храм в честь Богородицы.

Рис. 39 Храм Благовещения Пресвятой Богородицы. Ярославль

Храм благовещения пресвятой Богородицы. Ярославль. Это канон. Золото — Солнце — Бог, Звёздное небо — Богородица.

И тут ключевой момент для понимания всей гипотезы. Золото — Бог (Солнце), синее небо в звёздах — Богородица, значит, всё сходится! Конечно, всё просто. НеБО оно и есть «НЕ БОг». Потому что оно есть Богородица, которая создала Бога — Солнце. Всё на поверку просто и вполне логично, без комментариев слуг господних. Теперь о том, что же означает третий цвет в Православии — зелёный.

Рис. 40 Церковь Богоявления. Псков

Что бы понять это, нужно разобраться с тем, чем же до христианства была у православных Троица. Все ведь уже поняли, что христианство является просто плагиатом православия? Например, в египтологии имеется одна трудность, связанная с прочтением и интерпретацией титула фараона, записываемого некоей последовательностью иероглифов. При переписке, особенно с одного языка на другой, слова, а вместе с ними и имена, часто изменяются до неузнаваемости.

Интерпретация не менее туманна — осока якобы преимущественно росла в Верхнем Египте, а пчёлы большей частью водились в Нижнем Египте, из этого следует, что эта последовательность иероглифов означает «царь Верхнего и Нижнего Египта». Причём, в качестве подтверждения приводится следующая запись титула правителя Нижнего Египта: «n-sw-bity».

А что если прочесть титул фараона, не прибегая к клинописным табличкам? Придерживаясь обычных правил чтения, мы получаем формулу sw-t bity.

В первом слове титула угадывается слово «свят», «святой», а во втором — «бытие». В таком случае интерпретация не представляет сложностей: «Был святым» указывает на то, что его носитель — вождь и правитель, наделённый родством с Богом.

Это всё натолкнуло меня на мысль о том, что речь идёт именно о Свентовите, трёхликом Боге, являющимся ТРИединым. Именно его славили Балтийские славяне, считавшие себя внуками Свентовита. Их называли «Свеи», нынче они уже стали шведами, а единственная память — идол на острове Рюген в Германии. Так вот, Троица — единство трёх сущностей: Перун, Сварог и Святовит (Свентовит). В «Бояновом гимне» (считается фальшивкой из библиотеки Сулакадзева, хранителя Велесовой книги) повествуется: «… главу перед Триглавом склоните! Так мы начинали! Великую славу ему воспевали, Сварога — деда Богов восхваляли, что ожидает нас. Сварог — старший Бог Рода Божьего, и Роду всему вечно бьющий родник… И Громовержцу — Богу Перуну, Богу битв и борьбы… И Свентовиту мы славу рекли. Он есть и Прави и Яви Бог! Песни поём мы ему, ведь Свентовит — это Свет!»

Полностью моя догадка подтвердилась, когда я выяснил, что в зелёный цвет красили купола храмов, посвящённых Троице! Всё сошлось: Золото — Бог, Синий — Богородица, а Зелёный — Троица, или иначе — Правь, Явь и Навь.

У Ю. Г. Миролюбова в Книге Велеса сказано:

«…Нам удалось только после долгих усилий установить, что «Явь» была реальностью, «Правь» — истина, законы, управляющие реальностью, и наконец, «Навь» была потусторонним миром, где была «Явь», не связанная с «Правью», а потому бестелесная».

«…Усопшие приходили «из Нави, окуду никто вена не приходит венити». Такое общение с усопшими происходит в «Яви» через «Навь». Рай, или божественное обиталище, где … Предки, Пращуры и Шуры …, общаются с «Явью» через «Навь». Это как бы промежуточная ступень, ибо если мы живем в «Яви», если сама Жизнь, истечение Живы сквозь время и пространство, может идти лишь благодаря «Прави» — основе, существующей под ней и установленной Богами (ипостасями Сварога), то в будущем человек «вдет внави», то есть в загробное существование. Таким образом, смерти не было, а было лишь созерцание «внави зряти» тех, кто ушел».

И вот ещё:

«Корни русского языка и русского народа находятся гораздо глубже. Истоки Руси уходят в тысячелетние дали и обнаруживают свои начала в той нерасчлененной этнолингвистической общности, с которой, собственно, и начиналось человечество. Мировоззрение русского народа уходит во тьму веков и тысячелетий, к тому неведомому времени, когда пестроцвет современных этносов и языков был спаян в единой нерасчлененной этнолингвистической общности племен, обычаев, представлений об окружающем мире и верований. Есть все основания утверждать, что в самых глубинных истоках, на заре становления людского рода все без исключения языки и народы имели общую культурную основу (ведическую).

От основополагающего принципа и термина «Правь» происходят известные всем понятия «правда», «правильный», «править», «правительство» и многие другие. Аналогичным образом пришли в русский язык слова «наваждение» (от древнерусского «Навь»), «Явь», «явный», «явственный» (от «Явь»).

По-древнерусски «лав», также как и по-английски love, означает одно и то же — любовь. Таким образом, «славить» означает «относиться с любовью».

Русские называли себя православными, ибо славили Правь, следовали стезёй Прави. Именовалась эта вера также Праведной, ибо славяне ведали правду, знали Пра-веды, древнейшие Веды, священные предания об истоке ведической веры, «первой» и единственной веры практически всех народов нашей планеты.

Можно вспомнить в этой связи сказки А. С. Пушкина, которые есть ни что иное, как отголоски представлений и историй ведических времен (особенно поэма «Руслан и Людмила», сюжет которой явно почерпнут из «Рамаяны»), или известное произведение, памятник древнерусской письменности «Слово о полку Игореве», описывающее «по-древнерусски» события древнеиндийского эпоса Махабхараты.

Не следует путать русский ведизм с язычеством. Ныне язычеством именуют и веру древних греков, и римлян, и веру сибирских шаманов, и веру африканских колдунов. Называют язычеством одухотворение природы — пантеизм и так называемую народную веру, в общем, любое нехристианское учение.

Русский ведизм же — это вера в бытие Единого Всевышнего, духовные знания, дошедшие до нас в виде народных православных традиций, устных преданий и священных текстов, к которым относятся книги из собрания «Русские Веды». К Русским Ведам относятся многие тома, и в книгах этих говорится о тысячах лет, в течение которых существовала Русь».

Источник http://www.tart-aria.info/yaroslavskaya-galileya-ch-iii/

Ярославская галилея Часть 4

Заключение

 …Мысль изреченная есть ложь, Взрывая, возмутишь ключи, — Питайся ими — и молчи... Ф. И. Тютчев.

После того, как убеждение в том, что история Иисуса писалась с летописи Ярославской галилеи (ведь «Галилея» — это не имя собственное, это слово просто означает «область»), перестало быть эфемерной догадкой, мне предстояло разрешить следующие вопросы, которые помогли бы подтвердить или опровергнуть тезис о том, что в основу Библии легла подлинная история. Но только это были описания событий, произошедших не на Ближнем востоке, а, как это ни парадоксально, в центре нынешней России.

Множество топонимов, гидронимов и иных фактов свидетельствуют о высокой степени вероятности данного утверждения. Если мои предположения верны, то непременно найдутся и другие подтверждения. Давно уже пытаюсь понять, что могли евангелисты спрятать под именем «Египет», ну или что могли сами ошибочно за него принять? Разбираясь в этимологии самого слова «Египет», обнаружил поразительный факт. Оказывается, до похода Наполеона такого слова вообще не существовало! Его происхождение французское. Что же оно означает? И когда в таком случае писали «Книгу книг»?

Английское название «Египет» было заимствовано из среднефранцузского Egypte, с латинского Aegyptus, от древнего греческого Aígyptos, которое изначально читалось как A-ku-pi-ti-yo. Прилагательное Aigýpti (aigýptios) было заимствовано из коптского языка (Gyptios, kyptios), оттуда в арабский язык как Qubṭī, и трансформировался в Qub.

Греческие формы были заимствованы из мёртвого египетского (AMarna) Hikuptah, разновидности более раннего египетского названия Hwt-ka-Ptah (wt-k3-pt ), означает «домой к (душе) Ptah». Название храма Богу Пта в Мемфисе Страбон приписывал народной этимологии, в которой Aígyptos развился как часть от Aigaiou huptiōs (γαίου), что значит буквально «ниже Эгейского моря».

Выходит, что Египет — это «аКУПитио». Что родственного в этом слове для русского уха?

Рис. 2 Озеро Купанское

Предположим, Купала. Да и на карте Ярославской губернии есть озеро Купанское! А ещё есть река Кубань, которая вполне могла быть и КуПанью.

С пустынями тоже всё ясно. На Руси есть множество топонимов содержащих слово «Пустынь», что означает не территорию с песчаными барханами, а пустынное, безлюдное, укромное место. Незнание этой традиции могло ввести в заблуждение переписчиков Библии, и они так и перевели: «Пустыня».

Совсем недавно остро стоял вопрос по поводу плодов растений, описанных в Библии, и которых в Ярославле якобы быть не могло. Это оливы, мирт, виноград и др. Теперь этот вопрос можно считать снятым. В русских поваренных книгах XVIII века практически нет ни одного рецепта, в котором бы отсутствовали такие ингредиенты, как оливковое масло, персидское пшено (рис) и лимоны. С виноградом также не было проблем. На гербе Пскова до 1700 года красовались гроздья винограда. Да что там Псков. На Соловках его выращивали.

С хлебом и рыбой вопросов нет. Их-то как раз не назовёшь непривычными в России, в отличие от Палестины, где нет ни малейшей возможности растить хлеб, без современных ирригационных систем, где рыба уже сама по себе экзотика, где совершенно отсутствовали леса. Итак. Если отбросить скептицизм и не убояться критики, то можно попробовать наложить карты мифической Иудеи на реальную карту России.

Рис. 3 Царство Ирода и Земли Рода

Совпадение неидеальное, да на него и нет смысла рассчитывать, тем не менее, оно всё-таки имеется. Что такое «Самария» пояснять излишне, а «Десятиградие» как раз там, где у нас Золотое кольцо.

Теперь несколько слов о Римской империи. Romania, конечно, существовала, и на всех средневековых картах она занимала Балканский полуостров. Теперь обратимся к элементарной логике. Могла ли столица империи находиться на задворках, на Аппенинском полуострове, где находится Roma? Очень маловероятно. Столицей Римской империи всегда был Константинополь, потому что он в Европе был центральной, ключевой точкой, воротами в остальной мир. Ни один торговый корабль миновать его не мог, и именно благодаря своему географически выгодному положению, Константинополь развился до фантастического уровня. Это и был центр Римской империи.

Рис. 4 Карта Римской империи Меркатора

Но если бы Гибралтарский пролив существовал всегда, то скорее всего на его берегах сформировался бы «младший брат» Константинополя, потому что Гибралтар — это западные морские ворота, позволяющие быстро и безопасно возить грузы в Скандинавию и Прибалтику. А вот если предположить, что Средиземноморье было изолированным от океана, тогда становится понятным, почему Ярославль не уступал по своему богатству Константинополю.

Он же являлся ключевым на пути из Средиземноморья в Скандинавию, который называют «из варяг в греки». Т. е. водного пути через Гибралтар не было, зато через Азов, Дон, Волгу (Волго-Донской канал в ХХ веке пришлось рыть заново, ранее он существовал) можно было подняться до Ярославля, а оттуда вероятно был проход в Северную Двину. Если не было, значит, существовали волоки. И всё становится на свои места.

Рис. 5 «Новый Рим»

К подобному же выводу пришли и современные историки. Единственное, что они никак не могут отвергнуть, так это то, что того мифического Рима, образ которого создан в умах землян тысячами книг и кинофильмов, история которого расписана едва ли не по минутам, не существовало. Да, был город с Колизеем, дворцами и фонтанами. Вот только не был он никогда столицей Римской империи. Не мог он быть первым или вторым. Рим был один, и это — нынешний Стамбул.

Неизбежно встаёт вопрос и об Итили (Атили). Ставке Хана Аттилы, которая вполне может являться мифическим Иерихоном. «Иеро» — это значит старший, главный, основной. «Хан» мог трансформироваться в «ХОН». Итак, дословно: «Иерихон — главный из ХАНов (Иерохан). Есть мнение, что это и есть современный город Астрахань.

Тогда становится понятным, каким образом первым городом на пути евреев из Египта в Иудею мог оказаться Иерихон.

Рис. 6 Исход евреев из Египта

Так шли евреи, по мнению историков. Очевидно же, что им необходимо было пройти всю Иудею, прежде чем попасть в Иерихон. Но ясно же сказано, что это был первый город на их пути.

Рис. 7 Карта Антония Дженкинсона. 1562 г. (Фрагмент центральной части Руси)

А вот если придерживаться новой гипотезы, то всё раскладывается словно в аптеке. Пошли евреи из Хазарии — нижнего Египта (Кубани), дошли до дельты Волги — Ра. На пути встретился ханаанский город, и почему-то евреям захотелось его разрушить и разграбить. Наверное, из великого человеколюбия.

Внимательно, вдумчиво читая Библию, человек неизбежно начинает чувствовать глубокий душевный диссонанс. Не складывается прочитанное с прочими знаниями, почерпнутыми из жизни. То тут, то там, едва ли не на каждой странице мы натыкаемся на прямые указания того, что описываемые события происходили в стране, которая явно не была пустыней. Где были волхвы, росли леса, была настоящая зима, где были широкие реки и высокие горы. Где было множество зверей и домашнего скота, в водоёмах в изобилии водилась рыба, а на полях росли хлебные злаки. Упоминание о стаде свиней, которые бросились в пропасть, вообще вводит в ступор. Если ни евреи, ни арабы никогда не употребляли в пищу свинину, то откуда стадо?

А волхвы? Это ведь исключительно славянские ведуны, почему никто не задаёт вопросов о том, как они попали на страницы еврейской книжки?

Вот как говорится в Библии о волхвах: «Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: «Где родившийся Царь Иудейский? Ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему».

Теперь скажите внятно, как можно было увидеть звезду на востоке и идти за ней на восток, а потом придти к Марии с Иосифом снова с востока? И почему мощи всех волхвов (их было не три, а полроты) похоронили в Кёльне? Они там все так и погибли?

Рис. 8 Витраж Кёльнского собора. Поклонение волхвов Поклонение волхвов. Витраж в Кёльнском соборе (Германия)

Смотрим внимательно на детали картины, изображающей поклонение волхвов чудесному младенцу. Истолковать увиденное можно однозначно:
- Это явно не обыкновенные жрецы. Это иерархи, на что указывают короны, венчающие их головы.
- Мария не какая-нибудь свинарка. Она тоже царственная особа.
- Волхв с тёмной кожей и с ладаном в руках явно южанин, одет в зелёное, значит, скорее всего, один из пророков ислама. Что такое ладан? Нам объясняют, что это ароматическая смола. Но в старинных словарях ladаn имеет другое значение. И переводить его нет нужды: OPIUM!!!
- Волхв в золотистой одежде олицетворяет Солнце, скорее всего, православный. Он принёс сосуд со смирной. Что такое смирна? Если спросить ребёнка, не слышавшего ранее этого слова, о том, что оно может означать, ответ будет однозначным: «Что-нибудь для усмирения наверное...» И, как известно, устами младенца глаголет истина.

Справка:

«Смирна — некое благовоние, получаемое из смолы дерева под названием Styrax benzoin. Родина стиракса бензойного — Ява, Суматра и Таиланд. В коре дерева делаются треугольные надрезы, из которых вытекает душистая камедь (естественным путем смола не выделяется). Серо-коричневые сгустки прессуются в твердую массу. Камедь плавится при нагревании над водой и затем используется по назначению. В настоящее время бензоин можно встретить в виде раствора в этилгликоле.

Что такое Бензоин? Это бензоилфенилкарбинол, C14H12O3 образуется через конденсацию 2 частиц бензойного альдегида под влиянием цианистого калия. Кристаллизуется в бесцветных шестисторонних призмах, плавящихся при 137° Ц., в воде мало растворим».

Теперь главное — воздействие на сознание. Оказывая успокоительное действие на нервную систему, бензоин снимает напряжение и стресс, возвращает душевное равновесие тем, кто чувствует себя подавленным и одиноким. Бензоин рассеивает печали, помогает обрести уверенность, справиться с утомлением, преодолеть тяжелое психическое и эмоциональное состояние.

То есть, это фактически психотропный лёгкий наркотик (типа сомы), вдыхая который, человек легче подпадает под ненавязчивое программирование. Теперь понятно, зачем в церквях кадят ладан и смирну? И, кстати, почему сегодня бензоин часто используется как фиксирующий компонент духов?

- Третий волхв имеет на плечах багряницу. Это не простой символ. Это говорит о том, что перед нами воин, берущий на себя ответственность и право проливать кровь. Он принёс Марии золото для Иисуса. Золото — символ царской власти. Намёк более, чем прозрачный. Это и названо ныне «тремя мировыми авраамическими религиями». В зелёных одеждах — ислам, в золотых — христианство, в красном — иудаизм. Всё открытым текстом.

Теперь посмотрим на Иисуса. Он так же одет в золочёные одежды, что несомненно указывает на то, что его отец — Солнце. И он отпрыск православия и христианства. Он, действительно, родственник Бога по отцовской линии. Отсюда вывод: Иисус — это сын Царя, великого Хана, который родился вне брака от особы, которая была сослана в деревню с фальшивым мужем Иосифом Давыдовичем.

Давыд с небес приветствует приближение потомка к царственной семье в левом верхнем углу. В правом верхнем углу по официальной версии Оттон. Почему бы и нет? Два Царя, Давыд гусляр и Оттон изображены рядом, а значит, они современники, и, может быть, даже родственники.

В общем... Вполне банальная бытовая история, типичная для власть имущих. Мария была женой Царя, с которой тот почему-то развёлся. Ничего не напоминает? Не такая же история произошла с Анастасией, женой Ивана Васильевича Рюрикова?

Рис. 9 Поклонение волхвов. Витраж. Сиссингхёрст (Англия)

Вот как другой художник изобразил эту же историю. Солнцеподобность Иисуса подтверждает кельтский крест — Английский коловрат, символ Солнца. Особое внимание обратите на внешность волхвов.

Рис. 10 Питер Брейгель. Поклонение волхвов 1564 г.

Так голландский Пётр Брежнев изобразил это эпохальное событие. Вполне себе европейская одежда и вооружение. Неужели он не знал, что во времена, когда по версии Скалигера и Петавиуса, происходили описываемые события, в Иудее все ходили полуголые? Или всё-таки изображал события, которые произошли во времена, не далёкие для него? Интересно, что сталось с лицом того волхва, что справа? С диковинным ковчегом в руке в виде корабля с неизвестной установкой, напоминающей по форме улитку?

Рис. 11 Увеличенный фрагмент с «улиткой»

Но и это ещё не всё. Обратите внимание на мужчину в верхнем правом углу. Он в очках!

Все рассмотренные выше факты заставляют очень крепко усомниться в правдивости историй, изложенных в Библии. Вот главные вопросы, возникшие в ходе рассмотрения:
- Происходила ли история с рождением, смертью и воскрешением мифического Иисуса Христа на территории современной России?
- Каким образом она могла найти отражение в библейских текстах?
- Что для нас всё это может означать, если гипотеза верна?

Для начала разберёмся с мотивацией:

Если человек — ничтожество, то он пытается добиться уважения окружающих несуществующими заслугами, либо заслугами предков. Если это не получается, он пытается примазаться к знаменитостям, выдавая себя за их потомков. Примеры? Пожалуйста:
- Дети в песочнице спорят о том, чей папа сильнее.
- Многие из нас в своей жизни встречали сотни «лучших друзей Володьки Высоцкого».
- Монголы чтят своего «отца нации Чингиз-Хана», который про монголов-то и не слышал никогда.
- Татары гордятся, что когда-то им вся Русь была собственной кладовкой (хотя некоторые испытывают вину за то, что 300 лет «мучили» русских), и не беда, что не было никакого ига.
- Греки гордятся великим прошлым, как итальянцы уверены в том, что они потомки цезарей.

Довольно?

Так вот, если кто-то решил, что цель моих исследований была в том, чтоб доказать, что сам Иисус Христос был на самом деле русским, то он глубоко ошибается. Моя мотивация — установить правду. Если не саму её квинтэссенцию, то хотя бы вероятные предпосылки, цели и способы создания мифов, находя разумные объяснения невероятным событиям, противоречащим элементарной логике, но которые столь старательно вбиваются в сознание традиционными историками.

Не претендуя на истину в последней инстанции, я только показываю один из миллионов вариантов развития событий, которые могли привести к появлению современных представлений о библейской истории и истории вообще. Это попытка показать на практике, как рождаются мифы, как с их помощью «оболваниваются» миллионы, и как создаются технологии управления массами.

Итак, мотивация. Считаю очень важным разобраться в том, как в души и разум простых людей вкладываются мысли, которые человек ошибочно считает собственными. Это необходимо для того, чтобы перестать верить и начать думать. Необходимо всегда помнить, что весь окружающий мир лживый, а недобросовестные люди меняют его суть своей ложью. Но ложью мир изменить невозможно! Поэтому, для того, чтоб прекратить заблуждаться, достаточно перестать верить словам и начать оценивать трезво то, что видно глазами.

Врут все. Даже близкие. Врём даже мы сами и окружающим, и себе. До тех пор, пока это будет продолжаться, люди так и останутся стадом, которому необходим поводырь, пастор, кормчий, рулевой. Хотите пастуха? Получите! Хоть Иисус, хоть Магомет, хоть Че Гевара. В копилке прогрессоров есть куклы на любой вкус. И для них важно только одно: чтобы люди продолжали верить, а не думать. Думающих истребляют, да. Но по мне, так лучше умереть, чем оставаться бараном в стаде. И прошу понимать, что без вожака стадо обречено. Но не нужно путать вожака с пастухом!

Пастух пасёт своё стадо для того, чтоб стричь шерсть, а потом пустить овец на забой. Вожак же нужен для координации усилий. Всегда должен быть тот, кто возьмёт на себя ответственность крикнуть: «Раз, два… Взяли!». Без вожака общество — простое стадо с пастухом. С вожаком стадо превращается в единую несокрушимую общность, которой не страшны ни волки, ни пастухи с кнутами, которые против сотен рогов и копыт беззащитны, как младенцы.

Но в то время, пока овцы верят в то, что без пастуха невозможно их существование, пастух точно знает, что он всегда будет и при шерсти, и с мясом.

Теперь, собственно, само Евангелие от ИНН *********390:

У большинства собак есть Бог. Это хозяин. Бог бессмертен (жил при прабабушке, будет хозяином щенков щенков), он может материализовать еду из ничего. Может шкуру переодевать пять раз за день, может разговаривать, может погладить, а может ударить. Умеет носиться на железной колеснице и даже летать на серебристой птице. Общаться с другими Богами на расстоянии и может множество такого, чего собаке и не снилось. Значит, собака без человека обречена. В лучшем случае, взалкает в пустыне (на помойке). Поэтому нужно терпеть его выходки, верно сторожить дом, и воздастся каждому псу по вере его и по делам его.

У человека был Бог. Не у каждого, но у большинства. Боги могли обходиться без валенок, паровозов и компьютеров. Они могли изменять по своему желанию пространство вокруг себя. У них были штуки даже круче холодильника, например, пирамиды! Боги вообще ни в чём не нуждались. Ни в одежде, ни в транспорте, ни в связи. Могли летать куда хотят, общаться с другими Богами одной силой мысли. Но однажды они то ли меж собой разодрались, то ли с другими Богами, «приезжими», но в итоге всё порушилось, утонуло в воде и накрылось медным тазом. Остались люди без Богов. И те из них, кто имел своего Бога, сказали остальным, что они наследники, приемники, единственная легитимная власть. Так появились бояре и цари, которые взяли на себя функцию исчезнувших Богов — править простыми людьми.

Один из таких наследников, которому удавались некоторые фокусы исчезнувшего хозяина, был иродом. Ирод не имя, а должность, домашнее животное — человек из дома Бога по имени Род. А звали его Иван, по прозвищу Грозный. Иногда его называли Великий, в общем, Ирод Великий. У него был город, который считался главным в округе, но тогда главный город называли Иеросалимом (главным в мире). Это не имя города, а статус. Иеросалимом были в разное время и Ярославль, и Владимир (Владимир даже означает то же, что и Иеросалим).

Была у Ивана жена Маша, но она состарилась, и Иван тогда решил отправить её подальше от столицы в деревню, вместе с дочкой Анастасией. И дал ей, чтоб не скучала, в мужья другого человека, который был внебрачным сыном умершего Царя по имени Давыд. Зачем дал? Так понятно же. Неприлично женщине быть с ребёнком да без мужа. Люди осудят. Иосиф и в хозяйстве помощник, и от лихих людей убережёт Машу с её дочкой.

Рис. 12 Лукас Кранах. Святое семейство на пути в Египет

Пока Иван был занят новой молодой женой, да хлопотал о скором завершении переписи населения, чтоб знать сколько «человеков» после потопа выжило, добрые люди нашептали, что Маша-то беременна от него!

Опечалился Иван. Понял, что ребёнок родится и захочет вместо папки царём быть, а место-то он уже Димке завещал, младшенькому своему. Послал знахаря в село Никольское, что рядом с озером Неро, и тот отрезал у родившегося на заре мальчика, писюн, чтоб тот не смог плодить лишних наследников на трон.

Не успел Иван порадоваться, что решена проблема, как добрые люди нашептали, что появились злые конкуренты: оппозиционеры и сепаратисты, которые хотят маленького Иисуса показать всему народу и объявить его единственным наследником на царский трон, а Димку закололи вилкой. А ещё сказали, что сепаратисты уже вывезли всю семью Иосифа в неизвестном направлении.

Ещё больше опечалился царь. Отправил стрельцов в Галилею (область) озера Неро, чтоб искали там младенца с отрезанным писюном. Но заговорщики узнали об этом и поотрезали в той области писюны у нескольких мальчиков определённого возраста. А стрельцы-то дотошные были. Каждый поспешил к командиру с сообщением, что он избавил Царя Батюшку от опасности государственных реформ, революций и смуты. Но когда собрались в своём стрелецком штабике, выяснилось, что Исусов было обезврежено аж штук 5 или даже 6! Делать нечего, повинились перед Иваном, мол, прости, ошибочка вышла, перестарались. Но вошли они в историю как «ироды окаянные».

А Маша тем временем пряталась с Иисусом, Настей и Иосифом в пустынном лесу рядом с озером Купанское. Надо сказать, что она сам была не из бездомных лЮДЕй, а тоже умела делать кое-какие фокусы, которые подсмотрели её родители в усадьбе (тогда говорили — храме) Богини Мары. Там террористы и боевики из волхвов-сепаратистов учили Иисуса всяким хитростям, чтоб потом показать народу, что он может всё. И по воде ходить, и со стерхами летать, и мочить в сортире кого нужно. Тогда народ точно проголосует за Иисуса, а они тогда смогут получить в свои руки все богатства страны, а жителей сделать своими рабами. Иисус будет типа гарантом, а волхвы будут шерсть с овец стричь и хоромы в Нижнем Египте строить. Ну там, где Хазария…

Когда Иван умер, править стало некому. Диму заговорщики убили, Иисус ещё проходил подготовку в спецлагере, а маленький сын Федя был ещё ребёнком, поэтому правил Антипа — Борис, по прозвищу Годунов, у которого была должность И. О. Царя Пилат Понтийский.

Тогда решили полевые командиры со своими хозяевами олигархами, что время пришло, и пустили Иисуса гулять по Галилее, фокусы показывать. Ходил он, давал интервью и сеансы группового исцеления. Превращал воду в «Инвайт», ходил по воде в гидрокостюме, устраивал кощунства в церквах, выгоняя из них торговцев, насвистывая хитовую песенку «Богородица, изгони Годунова!», и многое другое. Даже показал евреям, как стадо свиней с обрыва прыгает, подчинившись его воле. Евреи потом этот трюк в Библию включили, правда, затупили малость, не сообразили, что свиней в Иудее не было. Им же их Бог запретил свинину!

А когда «ПиАр-кампания» достигла своего апогея, общественное мнение было сформировано, и рейтинги взлетели до небес, Иисус отправился покорять столицу. Сдал тысячи листов с подписями в избирком и сказал: «Я есть Бог. Всем всех любить! Мир, дружба, жвачка! Да здравствуют Джаз, Бокс & Секс! Где тут у вас бюро пропусков в Кремль? Пойду кабинетик обустраивать».

В Кремле, понятно, возмутились. Нет, толерантность толерантностью, но зачем же вешать на церковь кумачовый плакат с надписью «СЛАВА БОГУ!»?!? А ну проверим, так ли уж Иисус чист перед законом? Организовали дознание, и тут всплыла история с финансированием его избирательной кампании из госдепа Хазарии. На стол прокуратору легла пачка берестяных грамот на которых человек, похожий на Иисуса, оскверняет храмы, писает присев по-женски, и купается с двенадцатью юношами в одном бассейне.

Правосудие было долгим, но справедливым. Повесили на кресте на Туговой горе, а чтоб не мучился, сердце пикой проткнули.

Однако, волхвы не успокоились. Взорвали информационную бомбу о том, что на самом деле Иисус жил, Иисус Жив, Иисус будет жить. Вот он воскрес, и скоро всем воздастся по заслугам. На самом деле демократия проиграла, восторжествовали справедливость, логика и здравый смысл. Был пир горой, все ели, пили и радовались концу смуты и счастливому завершению сериала. А слухи о чудесном избавлении Галилеи от рабства банкиров, юристов, политологов, психологов, энерготерапевтов и мерчендайзеров расползлись по всей Европе, и начали их записывать все, кому не лень. На разных диалектах, в соответствии с требованиями времени, партии, или правительства.

С учётом пожеланий телезрителей, но, так или иначе, наиболее известны по сей день версии Марка, Луки и Матвея, которым было нечего делать в английской тюрьме, кроме как писать женские романы.

Надеюсь, никому не пришло в голову принять этот опус за историческую реконструкцию? Я лишь пытаюсь вскрыть механизм. Наглядно показать, как на ровном месте рождаются сенсации, теории, религии и прочие заблуждения, призванные держать народ в рабстве и нищете, да чтоб при этом народ ещё и был благодарен «господарству» с такой силой, что и головой об стену биться готов. Даже если Иисус родился не в Ярославле, в конечном счёте, важен принцип. Если понимать по каким законам работает «господарство», то появится ясность видения того, как этому противостоять.

Теперь понятно, с какой лёгкостью обычный бытовой сюжет превращается в тему для создания целых отраслей науки и искусства. Это когда комиксы становятся предметом изучения тысяч именитых академиков и докторов. Лангбайн писал:

«Имеющиеся сегодня «первоначальные» библейские тексты переполнены тысячами и тысячами легко обнаруживаемых и общеизвестных ошибок. Самый знаменитый «первоначальный» текст, Codex Sinaiticus (Синайский кодекс), содержит не менее 16 000 исправлений, «авторство» которых принадлежит семи разным корректорам. Некоторые места были изменены трижды и заменены четвёртым «первоначальным» текстом. Теолог Фридрих Делицш, составитель древнееврейского словаря, нашёл в этом «первоначальном» тексте одних только ошибок переписчика около 3000…»

Ну так и чего же вы ищете правду там, где от неё полторы буквы только осталось?

Профессор Роберт Кель из Цюриха о вопросе фальсификаций в древних библейских текстах писал: «Довольно часто бывало, что одно и то же место было одним корректором «исправлено» в одном смысле, а другим «переправлено» в противоположном, в зависимости от того, каких догматических воззрений придерживались в соответствующей школе…»

И дальше, в этой же статье, автор делает просто замечательнейший вывод:

«Все без исключения, существующие сегодня «первоначальные» библейские тексты являются копиями копий, а те, предположительно, в свою очередь, — копиями копий. Ни одна из копий не совпадает с какой-либо другой. Насчитывается свыше 80 000 (!) разночтений. От копии к копии стихии воспринимались сопереживающими переписчиками иначе и переделывались в духе времени. При такой массе фальсификаций и противоречий продолжать говорить о «слове Господа», каждый раз беря в руки Библию, — значит граничить с шизофренией…»

А вот вам совершенно поразительный факт. Когда и где писали свои новые заветы известные евангелисты Матфей, Марк, Лука и Иоанн? Известный английский писатель Чарльз Диккенс написал в XIX веке книжку, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для юных (детей)». Эта интересная книжка была издана в середине XIX века в Лондоне. А повествует она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать. В этой книжке чёрным по белому написано, что во время коронации принцессы Елизаветы I четыре евангелиста и некий святой Павел были узниками в Англии и получили свободу по амнистии.

В 2005 году эта книжка была издана в России. Приведу небольшой фрагмент из неё (глава XXXI): «…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников, и среди них, четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать. Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих святых, хотят ли они на свободу, и тогда в Вестминстерском аббатстве было назначено грандиозное публичное обсуждение, своего рода, религиозный турнир с участием некоторых виднейших поборников той и другой веры».

«Другой веры», это какой?

Письменное свидетельство Чарльза Диккенса (эту книгу он написал для своих детей, и обманывать которых явно не собирался) о том, что евангелисты жили в XVI веке, изданное около 150 лет назад в Англии, так просто уже не отбросить. Отсюда автоматически следует неопровержимый вывод о том, что Новый Завет Библии писался, самое раннее, в XVI веке! Тогда же, когда писались картины с библейскими сюжетами.

Но и это ещё не всё. Описание постройки стен Иерусалима, приведённое в книге Неемии, по всем параметрам совпадает с описанием постройки Московского Кремля (по расшифровке Носовского и Фоменко), которое производилось… тоже в XVI веке. Получается, что не только Новый Завет, но и Ветхий Завет (т. е. вся Библия) писались ещё в недавние времена, в XVI веке!

Ну и сложим теперь в одну картинку все рассмотренные «плитки». Как не крути, а такое великое множество фактов, отсылающих нас на границу XV и XVI веков, не может быть случайным. Что-то произошло грандиозное. В период между 1492 и 1525 годами мир изменился кардинально. Была «открыта Америка», введена новая система летосчисления, внедрены авраамические религии и начался процесс «инвентаризации». Это когда тысячи мореплавателей отправились рисовать очертания материков, отыскивать острова и проливы, а толпы учёных кинулись описывать жуков, рыб, птиц и травы, давая им латинские обозначения.

Иначе, как учётом доставшегося наследия, это не назовёшь. К этому же периоду относятся и большинство массовых захоронений. Версия о распространении эпидемий всё логично объясняет, конечно, однако подозрения остаются. Сами археологи признаются, что останков человека возрастом более пятисот лет, практически не существует. Те немногие останки, которые старше возрастом, сохранились только благодаря тому, что были очень надёжно упрятаны.

А при тотальном истреблении населения в начале XVI века, останки закапывались в общие ямы весьма небрежно, явно поспешно, чтоб избавиться от множества разлагающихся тел, отравляющих землю, воду и воздух. К тому же обнаружены и незахороненные тела, которые до сих пор оставались у самой поверхности земли в позах, в которых их застигла смерть. Это и Мохенджо-Даро, и у нас под Пензой в Чёртовом урочище (Золотарёвка).

Поэтому неудивительно, что именно в этих условиях создавалась и новая версия истории. А следующий рубеж в истории мира, несомненно, проходит в начале XIX века. Этот рубеж снова разделил события на «до» и «после». И снова нам о нём ничего неизвестно. Между этими событиями лежат примерно триста тридцать лет. Значит ли это, что цикличность переформатирования цивилизации происходит через одинаковые отрезки времени?

Именно по этой причине ставить окончательную точку в расследовании пока рано. Впереди ещё очень много фактов, подлежащих переосмыслению...

Источник http://www.tart-aria.info/yaroslavskaya-galileya-ch-iv/