Наверное многие сталкивались с вопросом: давая мясо голодной собаке и спасая ее от смерти, не поощряем ли мы страшную участь других животных, которые по воле традиции становятся этим самым мясом?
Как тут быть: ведь и тех, и других очень жалко. И те, и другие имеют одинаковое право на жизнь и обладают одинаковой жаждой жизни.
Часто желание накормить мясным продуктом существо, находящееся перед глазами, оправдывается мыслью о том, что природа так и построена: собаки и кошки - хищники, и они должны питаться мясом - это естественно.
Если обратиться к истории, то одомашненные кошки и собаки уже давно не живут по законам природы как их дикие соплеменники. Человек приручил их и сделал этих животных зависимыми от него. Они получают от людей еду и спят в теплом месте. Им уже не надо жить в норах и выслеживать добычу. Если животное заболело, то заботливый опекун (слово хозяин больше подходит для вещи, а не для разумного и имеющего чувства живого существа) покажет своего друга ветеринару. В природе же больное животное как правило становится чьей-нибудь добычей.
Почему же тогда в отсутствие главных естественных особенностей жизни кошек и собак настаивать на одной: содержании мяса в их диете?
Ведь для здорового и жизнерадостного состояния совсем не обязательно, а в современных условиях даже опасно, питаться мясом.
Организм строит необходимые ему белки из аминокислот. Поступают аминокислоты из растений. В такой ситуации желудку надо выполнять даже на одну операцию меньше: отпадает необходимость разбивать чужой белок, полученный из трупа другого животного, на составляющие аминокислоты, а уж затем строить необходимые белки для себя.
Другое дело животные сами не смогут найти те растения, которые обеспечат их организм полным набором необходимых аминокислот, витаминов и минералов. Это в диких условиях. А в цивилизованном обществе, обладая знаниями, человеку совсем не трудно и часто даже намного дешевле подобрать здоровый набор из растительных компонентов.
Надо учесть некоторые факторы, такие как: ни собаки, ни кошки сами не производят некоторые витамины (B12 например); и его, и витамин Д, и некоторые другие компоненты надо добавлять в пищу для четвероногих вегетарианцев.
В нашей семье четыре собаки. Все четыре веганы. С собаками проще: они едят все что и мы: блюда из риса, фасоли, крупы, чечевицы. Обожают картошку и макароны. Уже различные сочетания вышеназванных продуктов дают полный набор необходимых аминокислот и поддерживает нормальную кислотную среду желудка. А когда добавляются соевые изделия, которые как правило обогащаются кальцием и витаминами, вообще заботы отпадают.
С кошками было немного сложнее. Долго препятствием служил тот факт, что кошки, в отличие от собак например, не могут сами синтезировать некоторые нутриенты. Одним из них являлась аминокислота таурин.
В последнее время проблема разрешена и найдены пути как обеспечить этим важным компонентом, а также другими необходимыми витаминами и минералами Мурзиков и Барсиков.
Тем не менее, дополнительным фактором, усложняющим перевод кошек на растительную пищу, является их природная разборчивость в еде. Кошка должна узнавать блюдо, тогда она с доверием и аппетитом принимается за еду. Поэтому кошек, как правило, переводят с мясной диеты на вегетарианскую постепенно, добавляя в знакомую мясную пищу растительные компоненты.
В США и других странах еда без животных продуктов производится коммерческим способом. Ее можно купить в магазинах и заказать по интернету. Очень удобно.
Но если такая возможность отсутствует, можно без особого труда самим приготовить еду для четвероногих друзей.
31/10/2005