Сатья — правдивость

В данной статье мы коснёмся одного из важнейших принципов йоги — Сатьи, входящей в обязательные Яму и Нияму. Сатья является широко трактуемым понятием, олицетворяющим добродетель. Самое раннее упоминание Сатьи встречается в Ригведе во 2-м тысячелетии до н.э. Дословно Сатья — это истина, которая должна проявляться в честности помыслов, слов и действий. В традиции йоги Сатья — одна из пяти ям, которая подразумевает под собой условие, позволяющее избежать искажения реальности. В Ведах и более поздних сутрах Сатья обретает также этический оттенок, олицетворяющий истину и призывающий к полному совпадению мыслей, слов и действий. Многие родственные понятия так же имеют корень «сат», что значит ‘истинная сущность’, ‘духовная сущность’, ‘истинная природа себя’. Сатья проходит красной нитью через все ведические тексты, в которых подчёркивается, что без Сатьи, как без обязательного составляющего, невозможно поддержание и правильное функционирование Вселенной.

В Ригведе Сатья рассматривается как форма почитания божественного, а ложь — как форма греха. В Упанишадах Сатью называют средством для Брахмана и самим Брахманом одновременно.

В Шанти-Парве «Махабхараты» говорится, что «Истина —это суть Вед». Утверждается, что даже если люди со скверными намерениями договариваются между собой, то не должно быть обмана между ними, и если он будет, то оба подлежат уничтожению. В «Йога-сутрах» Патанджали сказано: «Когда один прочно утвердился, говоря в правде, плоды действия стали подчиняться ему». То есть говорящий правду подчиняет себе реальность.

Принцип Сатья позволяет двигаться без препятствий на пути самосовершенствования, в то время как его нарушение выстраивает преграды подобно камням, мешающим течению ручья. Современные реалии призывают нас к иллюзорному калейдоскопу «новых» истин и «важных» целей, поставленных светским обществом, свободно трактующим понятие добра в зависимости от стечения обстоятельств. И как дерево, не имеющее корней, теряет листву, так и человек, не наполненный истиной, не способен противостоять порывам ветра и расти на встречу Солнцу. Человек многомерен, то есть состоит из множества тел (вдобавок к физическому), пронизан энергетическими каналами, питающими его, и, как часть целого, способен на развитие при соблюдении общих вселенских законов (принципов). За первым принципом Ямы — Ахимсой (ненасилием) — следует Сатья (правдивость). Кажущиеся для многих философскими и трудно применимыми в повседневной жизни, данные принципы доказали свою эффективность во времена колонизации Индии англичанами...

Сатьяграха — ненасильственная борьба, стала понятием известным благодаря Махатма Ганди и обозначает дословно ‘стояние в истине’. Смысл состоит в воздействии на противника через его благоразумие, совесть и последующее преобразование соперника в союзника через его духовный рост. Без силового сопротивления, просто лишь не участвуя в деятельности, противоречащей истине, были нанесены огромные убытки насаждаемому англичанами строю, что и вынудило их отступить.

Принципы Сатьяграхи включают в себя пассивное сопротивление, гражданское неповиновение, несотрудничество. Также приверженец Сатьяграхи даёт обет соблюдать принципы, включённые в Яму и Нияму.

Занимающийся йогой «по сути» всегда практикует Сатья-йогу в том числе, поскольку асаны, пранаямы и другие инструменты йоги являются продолжением предыдущих принципов. Мир — зеркало, готовы ли мы видеть его таким, какой он есть, без пелены омрачений и последующих за ними сожалений и разочарований? Любое страдание можно воспринимать как неверное действие, неверное понимание, ложное слово, обозначающее настоящий предмет. Когда мы болеем, наш организм борется с неверно протекающими процессами внутри. Когда мы грустим, мы ищем радости, часто не понимая, что радость — это отсутствие грусти, а грусть — следствие отсутствия истинного взгляда на мир. Истина в том, что всё едино и неделимо, подчинено вселенским законам.

В современном мире присутствует три значения слова «истина» — логическое, бытовое и метафизическое…

Логическое значение понятия «истина».

Логическое значение истины подразумевает сопоставление определённого утверждения с тем, что мы считаем истинным. На каком основании — до сих пор для меня является загадкой. Например, будем считать, что этот предмет — яблоко (будем так считать, поскольку так считать сейчас удобно), и исходя из этого, будем думать, что всё, что не похоже на яблоко, — это что-то, имеющее другое значение, кратное яблоку, от кунжутного семени до истребителя… На этом принципе строится большинство выводов в нашей «передовой» науке. К примеру, энергия равна массе, умноженной на скорость света в квадрате. Здесь масса и скорость света являются неизменными величинами (как яблоко в предыдущем примере); и хотя доказано, что скорость света может быть превышена и масса задаётся отдельными частицами, поведение которых может меняться (исследования на адронном коллайдере), данную формулу считают базовой, основополагающей и истинной, поскольку другое «яблоко» ещё не придумали. По логическому значению истины шмель летать не может, не хватает подъёмной силы, но поскольку он плохо разбирается в науке – он летает и делает это отлично… Так же есть эксперименты, показывающие изменение поведения субатомных частиц в зависимости от наличия либо отсутствия наблюдателя процесса. Для сохранения «яблока» наука делит физику на ту, которую преподают в школе, и квантовую, где «правила игры» другие.

Бытовая истина

Бытовая истина – это «наша» правда. Сомневающийся в утверждаемом снимает с себя часть психологической ответственности, заменяя слово «истина» на слово «правда». Истина одна, а правда у каждого своя. Своя, то есть часто удобная для человека. Так, можно быть правым, оставляя жену с детьми или отдавая детей в приют, можно организовывать концлагеря, убивать, если обстоятельства так сложились, пить спиртное, поскольку «все так делают», и это — «правда жизни». Можно всё, главное — отстоять свою правду. Такая правда идёт в противоречие с совестью, и тут каждый спасается как может. Кто-то затмевает разум с помощью различных веществ, кто-то идёт к психологу, кого-то везут к психиатру. По мнению футурологов, количество психических заболеваний неуклонно растёт и к 2050 году вырвет лидирующие позиции у сердечно-сосудистых заболеваний. Другими словами, «наша» правда приводит к коллективному безумию. Такой мир мы строим для себя и своих детей. Что будет построено ими?

Метафизическая истина

Метафизическая истина, она же философская. Многое сказанное Кантом актуально и по сей день. Понятие «вещь в вещи» или «вещь сама по себе» подразумевает, что мир, окружающий нас, не тождественен нашему восприятию данного мира. То есть возможность воспринимать окружающее нас условна, поскольку всегда зависит от нашей точки зрения («нашей» правды). В современной культуре, приложившей немало усилий для забывания этого, часто объект характеризуют и сравнивают с его описанием. Приводит это к отсутствию взаимопонимания сути вопроса и взаимопонимания между людьми в целом, поскольку утверждается разное об одном и том же вопросе, и каждая точка зрения, особенно подкреплённая весомыми аргументами, не позволяет прийти к согласию. Споры историков, лингвистов, математиков, географов, супругов на кухне и детей в песочнице…

На точку зрения влияет многое: от воспитания в семье до норм, принятых в обществе, также влияет личный опыт, полученный опять же вследствие нашего представления о мире и понятый в соответствии с «нашей» правдой. Другими словами, оценить, насколько лист белый, невозможно, не имея белого листа в наличии, и даже при наличии мы увидим его таким, каким позволит наш глаз и мозг, который будет обрабатывать сигнал от этого глаза. Пример: если предположить, что нервы от глаза могли бы моментально передавать сигнал в мозг, и расположить один глаз на расстоянии визуальной доступности от какой-либо звезды, а второй — на расстоянии несколько световых лет, а при этом звезда разорвётся, будет уничтожена, то один глаз увидит, что звезды больше нет, а другой ещё долгое время будет видеть звезду, свет от которой будет всё ещё идти. В чём здесь истина?

Влияние социальное

Научно-исследовательский журнал «Nature Neuroscience» провёл исследование по влиянию лжи на так называемый «центр правды», расположенный в миндалевидном теле головного мозга. Было установлено, что малая ложь стимулирует данную зону и со временем притупляет способность человека отличать ложь от правды. Другими словами, лгуны не способны отличить правду от вымысла в реальном мире. Изначально, имея морально-этические устои, испытуемые в процессе ролевой игры допускали маленькую ложь, не получая негативной ответной реакции, с каждым разом понижая порог чувствительности и увеличивая размер вранья. Многие социологи отмечают данное исследование важным, поскольку оно объясняет становление тоталитарных государств и принятие постепенно меняющихся условий в них гражданами, а также во многом объясняет ряд преступлений, совершённых с особой жестокостью. Данный процесс сравним с формированием психологической зависимости и ведёт к различного рода психологическим недугам. Как любая зависимость, ложь разрушает социальные связи в семье и обществе и делает невозможным построение крепкой семьи, дружеских отношений и доверительного диалога в процессе воспитания детей. С «результатами» лжи можно ознакомиться в статистике, показывающей рост стресса в «прогрессивном» обществе, заметно это и по растущему количеству самоубийств среди несовершеннолетних, и по количеству разводов в сравнении с заключёнными браками...