Необъяснимые факты о древних цивилизациях и катаклизмах

Как известно, Всемирный потоп, который имел место в совсем недавнем прошлом, около 200-250 лет тому назад, полностью изменил тот мир, после которого наступили современные, известные нам времена.

Накопилось огромное множество фактов, подтверждающих данное событие и противоречащих официальным данным. Но большинство из них имеют либо частный характер, либо рассматриваются отдельно от остального, локально, и в результате сложно собрать всю картину происшедшего.

Например, в Третьяковской галерее есть картина размером 5,4 на 7,5 метров, которую нужно смотреть на максимальном удалении от неё, так сказать, в общем. Если рассматривать частности, то весь замысел картины теряется. Это картина русского художника Александра Андреевича Иванова «Явление Христа народу».

Вот так и в нашем случае было очень масштабное планетарное событие, имеющее множество деталей. Детали эти замечают наблюдатели, исследователи, каждый в своём городе или районе, а увидеть всю картину целостной не получается. Попробуем сегодня этот пробел заполнить.

Данное событие в истории известно как потоп в Санкт-Петербурге 1777 года, Отечественная война 1812-го, война в Америке за независимость того же года, «Год без лета» (прозвище 1816 года) и много других исторических событий, знакомых нам из официальной истории. Но все они не имеют к реальности никакого отношения или являются частным случаем общего глобального планетарного события.

Итак, как любой следователь проводит следственные действия на месте преступления?

От общего к частному, от частного к общему. Вначале собираются факты: следы, пули, остатки крови, рисунок на асфальте вокруг трупа, свидетели, отпечатки, генетический материал. Затем проводятся лабораторные исследования, вычисляется траектория полёта пули, определение вида оружия, возможные места, откуда велась стрельба, мотивы, заинтересованные лица и т. д.

Какие у нас имеются факты?

1. Однотипная архитектура существующих зданий по всему миру, известная нам как «Античная»: в Европе, России, Китае, Индии, в Северной и Южной Америке, Африке, Австралии.

Базилика Святого Адальберта Венгрия

Буэнос - Айрес, Аргентина

Французская Церковь, Берлин, Германия

Берлинский Кафедральный Собор, Берлин, Германия

Капитолий штата Вискосин, США

Капитолий штата Иллиноис, США

Капитолий штата Индиана, США

Исаакиевский Собор, Санкт - Петербург, Россия

Казанский Собор, Санкт - Петербург, Россия

Капитолий штата Айдахо, США

Капитолий штата Арканзас, США

Вашингтон, США Капитолий

Гавана, Куба, Капитолий

Капитолий штата Денвер, США

Капитолий штата Западная Вирджиния, США

Капитолий штата Калифорния, США

Капитолий штата Канзасс, США

Капитолий штата Минессота, США

Омск, Россия

Рейхстаг до войны, Берлин, Германия

Пантеон в Париже, Франция

Собор Святого Николая Хельсинки, Финляндия

Лондон, Великобритания, Собор Святого Павла

Ватикан, Рим, Италия, Собор Святого Петра

Неаполь, Италия

Сумы, Украина

Церковь Святого Карла, Вена Австрия

Тадж-Махал, Индия

Барочная базилика Суперга, Турин, Италия

Будапешт, Венгрия

Мальта

Точно, это же римский пантеон (Здесь он представлен на картине Пиранези для полноты картины):

2. Просевшие в «культурный слой» на глубину до 4-х метров, и даже более, здания и сооружения, построенные ранее IX века. Причём везде «культурный слой» состоит, как правило, из однородного материала осадочного происхождения (песок и глина), под которым очень часто есть в наличии плодородный слой.

<

В некоторых случаях слой доходит до 12 метров. Возьмём, к примеру, город Мохенджо-Даро, Пакистан.

Многие слышали о версии, что этот древний город был подвергнут воздействию от ядерного взрыва, так как в нём обнаружили повышенный радиоактивный фон. Но никто из историков не сообщает, что город был буквально откопан. Официальная же причина заброшенности города — это пересыхание реки и изменение торговых путей.

 

3. Разрушенные здания Греции, Италии, Египта, Франции, России, Америки, Африки, Австралии, Азии, построенные в том же античном стиле. Остатки которых в большом количестве откапывали археологи в недавнем прошлом и откапывают по сей день. Эти разрушения отражены в картинах «руинистов», запечатлевших на своих полотнах явно увиденные их собственными глазами руины всевозможных величественных зданий и сооружений городов.

4. Большой разброс по временной шкале однотипной архитектуры до нескольких тысяч лет. Причём архитектурный стиль как в целом, так и в деталях, конструктивных элементах, практически не претерпел за тысячи лет никаких изменений, как будто тысячи лет тому назад были изобретены некие стандарты, которые потом не менялись сотни и тысячи лет, ничего не изобреталось, не появлялось новых технологий, материалов, стилей и т. д.

5. Остатки каналов и гидросооружений, порой технически очень сложных (дамбы, шлюзы, акведуки). Их объёмы, превосходящие технические, финансовые, людские возможности в их постройке, — в местах, где по определению их наличие, как минимум, странное или просто излишнее. Климатически совершенно необоснованные (например, оросительные каналы в северных районах, в районах большой удалённости от нынешних центров сосредоточения населённых пунктов: Сибирь, Архангельская область, Карелия, Кавказ, Камчатка и т. д.), акведуки-водопроводы — в местах, где полгода зима и очень низкие температуры, при которых они будут просто разрушены. Высокая, с технической точки зрения, отделка этих каналов и сооружений гранитными блоками, даже в местах большого удаления от мест добычи гранитов, их техническая сложность (уклоны в один–два градуса на десятках, а иногда и сотнях километров, с учётом сложного рельефа, иногда даже горных районов).

6. Остатки от растительности, торф, сапропель, чернозём, морёные деревья — на поверхности, в грунте, очень неглубокого залегания, причём в районах, где их, согласно нынешнему климату, быть не должно (Северная Земля, Новосибирские острова, морёны дубов в северных районах). В районах вечной мерзлоты, которые последние сто лет отступают на север, в первый год начинает появляться растительность, характерная для более южных районов, а в следующие годы данная растительность заменяется нынешними северными растениями, характерными для современных тундр, лесотундр и т. д.).

7. Наличие большого количества карт с высокой точностью нанесения населённых пунктов, долготы и широты, растительности (леса на севере), рек, каналов и дорог. Все эти объекты, согласно ОИ (отделение истории РАН), либо не существуют, либо были созданы или открыты гораздо позже (например, сухопутные дороги от Москвы до Питера, построенные лишь в IX веке; каналы, соединяющие Дон и Оку в районе Тулы; Волго-Донский канал, построенный лишь в XX веке в районе Волгограда, и т. д.). Большое количество населённых пунктов на севере, вдоль Сибирских рек, в районе Камчатки, Чукотки, побережья Северного Ледовитого океана. Рельеф береговой линии Антарктиды, который только в XX веке смогли увидеть с помощью спутников, берег которой находится под толстым слоем льда.

8. Наличие на поверхности и очень неглубокого залегания однородных осадочных пород (песка, гравия, глины, известняка, валунов, весом до десятков тонн); образование их залежей в количестве миллионов кубов в одном месте, расположенных строго от севера к югу в порядке убывания, полосами вдоль нынешних и пересохших рек и оврагов. «Завалуненность» почв в объёме, не позволяющем вести сельскохозяйственные работы даже в XX веке (в северных районах, особенно в Карелии, Архангельской, Ленинградской, Псковской, Новгородской, Тверской, Ярославской, Владимирской, Московской, Вологодской, Костромской областях, Вятки и др.). Причём в тех областях, где, согласно ОИ, издревле велось интенсивное сельское хозяйство, поставлялась сельскохозяйственная продукция (в том числе и на экспорт); и всё это при наличии очень бедного растительного слоя в XX веке (нечернозёмные районы).

9. Тотальная зачистка до гранитных оснований всего северного побережья, от Швеции до Камчатки (север Ленинградской области, Карелия, Архангельская область и далее на восток). Что происходило при полном отсутствии осадочных пород — известняков, песка, глины, растительного слоя, составляющего пару сантиметров —в низинах, при наличии болот, полных торфа, водоёмов с сапропелем, местами метровых скоплений растительного грунта? Эти факты объясняются поднятием северной плиты (а куда делись осадочные породы со дна моря при поднятии — те же метры известняков и песков?), при этом наклона с севера на юг не наблюдается, более того, все сибирские реки за Уралом текут на север (то есть в сторону поднятия плиты!).

10. Наличие большого количества солёных водоёмов, подземных источников от Архангельской области до Туркмении, от Урала и до Алтая. А также большое количество солёных почв.

11. Странная ориентация пустынь, особенно Африки и Америки. Все пустыни там находятся со стороны Западного побережья. Сильно солёные озёра на Ближнем Востоке. Например, Мёртвое море. Согласно ОИ, эти озёра имеют происхождение из осадков или пресных рек, берущих начало в горах (Аральское море, Каспий), изолированных от морей и океанов, в связи с чем не могли стать солёными от этих источников. Наполовину солёное озеро Балхаш, находящееся в предгорье, уж точно никак не могло с гор питаться солёной водой.

12. Наличие Североморской фауны в Южных морях и озёрах. Североморские тюлени, точнее, их родственники в Онежском озере, в Каспийском море, в Байкале. Виды рыб, родственные североморским видам: камбала в Чёрном и Каспийском морях, сельдь в Чёрном и Каспийском морях, омуль в Байкале и многие другие виды. Причём все они идут на нерест в реки вверх по течению: в Дон, Волгу, Днепр (то есть на север), а также вниз по течению из Байкала — в Ангару, но тоже на север! То есть в сторону, где живут их родственники в Северном Ледовитом Океане, что говорит о единственном пути, откуда пришли их предки — с Севера.

13. Территория вечной мерзлоты до Урала и за Уралом по широте сильно отличается на тысячи (!) километров, что может говорить о разных причинах её происхождения или сохранения. Более того, южная граница вечной мерзлоты всё время отступает на север, за последние 100 лет эта граница сместилась на сотни километров (от 250 до 500 км на север). Причём этот факт относится и к Евразии, и к Северной Америке. Отсутствие зоны вечной мерзлоты на аналогичных широтах в Южном полушарии говорит о различных причинах её возникновения и сохранения, не связанных с углом падения солнечных лучей на поверхность. Если нынешний климат неизменен тысячи лет, то за 300–500 лет такого движения вечная мерзлота Северного полушария должна была бы дойти до Северного полярного круга, как минимум.

14. Подозрительное пересыхание водоёмов за последние 100 лет: реки, озёра, болота и другие водоёмы на суше сильно мелеют, пересыхают, количество воды постоянно уменьшается, что приводит к изменению климата. Темпы этого пересыхания за сотни лет привели бы к полному пересыханию практически всех замкнутых водоёмов, подпитываемых лишь весенними паводками или осадками.

15. Ложное раздувание гипотезы глобального потепления, которое никак не связано ни с содержанием СО2 в атмосфере, ни с солнечной активностью; а имеет связь только с одним: наличием и количеством на поверхности суши (в том числе в её толще) вещества, способного аккумулировать и отдавать тепло, а именно воды в жидком агрегатном состоянии и состоянии льда.

16. Реки. Абсолютно все, от огромных до небольших ручейков, реки имеют несоизмеримые с нынешним руслом промоины, шириной их превышающей от нескольких до десятков раз больше нынешнего русла. Берега этих промоин образованы одновременным ходом воды строго по течению нынешних рек, уровнем воды гораздо превышающем (по объёму в десятки раз) нынешний объём воды в реках. Уровень склонов этих рек, их однообразность по всей плоскости, малое количество оврагов к нынешней реке (незначительное разрушение склонов оврагами), их размер (глубина) говорят о небольшом количестве времени, прошедшем с момента их образования до сего дня.

Наличие смытых и заболоченных территорий вдоль рек, наличие стариц (периодических изменений русел) на большом удалении от русла нынешнего, изолированных водоёмов без внешней подпитки (ныне пересыхающих) вдоль рек, говорит о том, что в совсем недавнем прошлом количество воды во всех реках было неизмеримо больше. Судя по водной эрозии поверхности склонов и прилегающих территорий, было это несколько сотен лет назад, не больше. Очень часто встречаются идеально ровные, на десятки километров длиной, реки на равнинных территориях (что может говорить об их искусственном происхождении), некогда представляющие из себя каналы. Странное образование высоких берегов с противоположным низким берегом, как правило, с северной или северо-западной стороны.

17. Реки в населённых пунктах. Во всех населённых пунктах у рек имеются смытые территории, даже на возвышенности до десятков метров от нынешнего уровня реки. Даже при наличии низкого противоположного берега! Сейчас эти территории являются парками, заповедниками, заказниками, стадионами, пустырями, промзонами, местами застройки только в XX веке. При этом в них есть разрушенные или сильно «просевшие» исторические здания и сооружения, как правило, достаточно крупные (церкви, крепости, монастыри). Причём на серьёзном удалении от современных улиц, и даже населённых пунктов, что говорит о том, что некогда они были частью более плотной застройки или усадеб.

18. Овраги на равнинах. В местах, где нет достаточного количества воды для их образования (небольшое количество осадков, грунтовых вод, водоёмов и т. д.), очень много оврагов. Причём по своему строению и состоянию склонов эти овраги очень схожи с реками, которые имеются в этом же районе. Состояние их склонов, их строение ничем практически не отличаются от равнинных рек и от того, что сказано о реках выше.

19. Крепости, замки, кремли. До XVII века по всему миру имелось в наличии огромное количество крепостей, крепостей-звёзд, замков, монастырей, — и все с высокими крепостными стенами, особенно у рек, водоёмов, кремлей (по сути тех же крепостей), по своему строению имеющими многократно превышающее фортификационное назначение (исходя из применяемых в то время видов оружия). Большинство из них в настоящий момент либо совсем разрушены, либо, согласно ОИ, в XVII-XIX веках были разрушены войной (пушечными ядрами), либо пережили страшные пожары, разрушившие их полностью или частично. Причём большинство из них были известны ещё в XVIII веке: были нанесены на карты, описаны во многих поздних литературных произведениях. Затраты для их строительства, их существование в XVIII веке, когда уже, согласно ОИ, не было массовых войн, удалённость от театров военных действий тех лет (например, в Сибири, в северных городах) говорит о том, что их назначение было явно не для защиты от набегов.

20. Горные города и монастыри. Во многих местах в горах имеются остатки горных городов, способных вместить в себя тысячи жителей. Такими местами являются Крым, Кавказ, Турция, Ближний Восток, Америка, Казахстан, Карпаты и т. д. Назначение этих городов, их время использования, логистическая недоступность, трудозатраты для их строительства и транспортное неудобство расположения говорит о том, что причиной их появления может быть только необходимость защиты от чего-то очень разрушительного, необходимость спасти какое-то количество жителей от катаклизма, происходящего, или могущего произойти, в низинах этих городов.

21. Священные горы. Во всех народах имеются священные горы. Причём объяснение, что же такого священного в них, найти очень сложно.

22. Святые источники. По всему миру, особенно на возвышенностях, есть древние священные источники, как правило, имеющие религиозный подтекст. Зачастую эти источники находятся в горах или на возвышенностях, часто на территории монастырей, также расположенных на возвышенностях.

23. Кухня. Во многих странах кухня изобилует ингредиентами, не соответствующими тем возможностям произрастания данных культур в регионе, где она находится. Перец и пряности — в достаточно северных районах, где сейчас эти культуры не произрастают. Национальные кухни изобилуют растениями, которые были завезены в достаточно позднее время, согласно ОИ. Например, кукуруза («родом из Америки») — в Молдавии. Вековая культура выращивания, переработки и хранения растений, имеющих происхождение на тысячи километров южнее или вообще с других материков. Например, американский картофель — в Беларуси, огурцы, лук, капуста — в Европейской России («родом» из Северной Африки или передней Азии). При этом имеется давняя традиция культуры выращивания, использования в еде, переработки и хранения.

Непонятно, каким образом южный лук или огурцы с капустой смогли адаптироваться к суровым северным районам, способствуя появлению северных сортов. Причём эти культуры имеют очень древнюю историю. Известны порядка 80 сортов ананаса, выращиваемых повсеместно в России в теплицах! Но всё же, откуда такое разнообразие, умение выращивать и такие пристрастия местных северных жителей?

Южная пшеница, северные сорта которой культивируются севернее Воронежской области только со второй половины XX века, была известна и использовалась в кухне наших предков издревле. Массовое использование ещё в XVII веке амаранта в России, в то время, когда «родом» он из Южной Америки. Чай, кофе, табак? Кухня некоторых народов, ныне считающаяся деликатесом, могла появиться только от очень страшной недостачи еды. Например, использование французами и вьетнамцами улиток, лягушек в еде говорит о временах, причём длительных, когда это, возможно, были единственные живые существа, способные спасти от голода.

24. Архитектура. Сходство в архитектуре, строительных материалах и технологиях строительства. Архитектуры на огромных территориях, на удалении тысяч километров и на разных континентах. Чрезвычайная техническая сложность в проектировании и строительстве некоторых зданий и сооружений при полном (якобы) отсутствии чертежей, сопромата, технической документации. Техническое и эстетическое совершенство архитектуры XVII-XIX веков.

В северных широтах даже до XX века оставались здания и сооружения, спроектированные не для данного климата. Все они, как правило, «родом» не позднее XVIII — начала XIX веков. В данных зданиях не было предусмотрено отопление. Так называемые летние храмы, огромные культовые сооружения, спроектированные без учёта холодов и морозов, в районах, где даже сейчас до 8 месяцев в году холода. Жилые здания с огромными окнами, имеющие огромные теплопотери, также без отопления (большинство из них отапливались либо печками, пристроенными в XIX веке, либо при их реконструкции вносились изменения и создавались системы отопления).

Большинство зданий проектировались и строились с плоскими крышами, что для северных регионов крайне непрактично, так как из-за таяния снега и отсутствия стоков осадков это приводило к протеканию этих крыш. Более того, вторая половина XIX века данную недальновидность уже исключила. Здания проектируются уже с учётом северного холодного климата: с отоплением, со скатными крышами, имеющими склон для снега и дождя, с меньшими, чем веком ранее, окнами по размеру.

Практически все здания, построенные ранее XIX века, имеют глубокую просадку «в культурный слой», причём очень равномерную, не приведшую, согласно науке, к разрушению всей конструкции здания. В результате которого первые этажи зданий оказались в земле, там же исчезли цоколи, на которых строились эти здания. Нарушился эстетический и технический замысел, появилась дополнительная возможность для проникновения влаги из земли в само здание — его стены, — что приводит к нарушению гидроизоляции и более быстрому разрушению стен в северных широтах, имеющих большую глубину промерзания.

Потеря в XIX веке технологии строительства: использование иных строительных материалов (фундаменты и стены ранее строились из известняковых блоков, позже — из кирпича; кирпич ранее был более прочный, позже — менее), использование при строительстве сортового проката, явно превосходящего по характеристикам прокат XIX–XX веков (например, металлические конструкции основания Купола Исаакиевского Собора в Санкт-Петербурге, где конструкция не поддалась коррозии даже спустя 300 лет) и т. д.

25. Мегастройки XVIII–XIX веков. В XVIII–XIX веках в России и в мире было построено огромное количество сооружений (каналов, дорог, железных дорог, зданий и сооружений), по объёмам выполненных работ, качеству и технологиям строительства, местам их строительства, удалённости от мест производства материалов, срокам строительства не поддающихся логическому объяснению, не соответствующих уровню имеющегося и используемого строительного материала, квалификации строителей (согласно ОИ, строили либо крепостные, либо солдаты, под руководством опытного европейского архитектора).

Например, Николаевская железная дорога построена в кратчайшие сроки — менее 10 лет, и это в XIX веке, на сильно заболоченных малонаселённых местах, в климате, имеющем до 9 месяцев в году холодов, дождей, снега и мороза! Транссибирская магистраль (Транссиб) построена в срок порядка 10 лет в районах с минимальной плотностью населения, в удалённости от мест производства рельс, шпал и т. д. В этот же период построены ещё десятки тысяч километров железных дорог, по объёму строительных работ превосходящие аналогичные в XX веке.

26. Население. Главный ресурс любого государства — люди. Люди — это и армия, ведущая войны в XVIII и XIX веках; это и производство сельскохозяйственной продукции для армии, строителей, на продажу внутри страны и за рубеж; это и рабочие на заводах и фабриках, строители, представители сервисных служб, служители культа, медики, учителя, и т. д.; это и налоги для казны, из которой опять же финансируются госрасходы. И вот тут есть проблема.

По имеющимся официальным данным население Российской Империи в конце XIX века составляло порядка 110–120 миллионов человек с учётом населения Польши, Финляндии, Туркестана, Кавказа. Официальный прирост населения порядка 2 % в год, что весьма странно и подозрительно мало, с учётом того, что 80 % населения — сельское, а семьи там были многодетные (от 5 до 15 детей), да и рожать тогда начинали очень рано — лет с 15-ти.

То есть за 20 лет (пусть даже 35–40 лет — средняя продолжительность жизни) от двух родителей уже было по 3–4 наследника, более того, уже нередко были и внуки к смерти первых родителей. Таким образом, прирост за 40 лет был не менее 100%. Но даже при 2-х процентном приросте расчёт в обратную сторону даёт не более 15–20 миллионов человек на всю Российскую Империю. Если ещё отсчитать 100 лет в прошлое, то и того порядка 0,5–1 миллиона на всю территорию Российской Империи. Отсюда возникает вопрос к возможностям строительства того, что описано выше, и следующий пункт.

27. Экспансия. На начало XIX века в наличии заселённая территория от Калининграда до Владивостока, от Архангельска до Памира. Заселена Сибирь вдоль северного морского пути, вдоль Сибирских рек. На картах в изобилии тысячи населённых городов по всей территории. Вокруг каждого города десятки сёл и деревень (иначе городу не выжить и даже не появиться). Итого: десятки тысяч населённых пунктов по всей территории.

Возникает вопрос: а зачем? Зачем нужна такая сложная, опасная и непредсказуемая экспансия из достаточно комфортной области Южной Европы? 10–20 миллионов человек спокойно могут рассредоточиться по Центральной России, при этом миллионов пять будет жить у моря, наслаждаясь южным солнцем и фруктами с вином. Что или кто должен заставить людей покинуть свои насиженные места и идти за сотни, или тысячи, километров в неизвестном направлении — в тайгу, в Сибирь, на север? И главное, зачем?

Ну, допустим, столыпинские реформы массового заселения Сибири. А кем же тогда Транссиб строился и для кого? Кем были населены города Сибири, которые уже якобы сотни лет до этого там спокойно себе живут и здравствуют? И напомню, что столыпинское переселение современники считали уникальным!

Значит, раньше такие операции не проворачивались в подобных масштабах? Значит, получается, что в XIX веке вся территория России уже была заселена путём естественной экспансии, постепенного заселения новых территорий, когда предыдущие уже освоены и количество населения позволяло искать новые территории для сельскохозяйственной деятельности, а уже потом там возникал город, который обеспечивал деревню всем необходимым. И самое главное: люди не пойдут на север, в более худшие условия, если юг позволяет расселяться без проблем!

Тогда выходит, для естественной экспансии либо нужны были сотни лет, либо заселение было принудительным (а кроме Воронежа с Петром I больше таких мероприятий ОИ нам не предъявляет). Либо климат при этой экспансии был совершенно другим. А главное, количество населения в конце этой экспансии должно быть никак не 20 миллионов человек, способных раствориться в Центральной России, а в разы, возможно, и в десятки раз, больше.

Источники: http://digitall-angell.livejournal.com/812115.html http://digitall-angell.livejournal.com/812425.html