Маханидана Сутра (Великая сутра о причинных факторах)

сутра, буддизм, БуддаПеревод: Д. Устьянцев. Редакция: А. Орлов.

Так я слышал. Однажды Бхагаван пребывал в торговом городе Каммасадхамма, в стране Куру. Почтенный Ананда приблизился к Бхагавану, поклонился ему и сел в стороне, так обращаясь к Бхагавану: "Почтенный Владыка, это чудесно! Это бесподобно! Эта доктрина пратитьясамутпады не только глубока1, она также имеет знаки глубины. Но для моего ума это кажется ясным и понятным."

– Не говори так, Ананда! Не говори так! Эта доктрина пратитьясамутпады не только глубока, она также имеет признаки глубины. Ананда, в силу отсутствия правильного понимания (parinna) и проникновенного постижения2 (pativedha) этой доктрины умы существ находятся в состоянии запутанного мотка пряжи, или плотного, сплетенного птичьего гнезда, или травы мунджа, или травы паббаджа3, и не способны избежать болезненных, губительных сфер бытия, а также всего круга существования в целом (samsara).

Ананда, если спросят, есть ли причина для возникновения старения и смерти (jar amaranam),4 ответом должно быть, что есть. И снова, если спросят, какова причина старения и смерти, ответом должно быть, что старение и смерть происходят по причине рождения (jati)5.

Ананда, если спросят, есть ли причина для возникновения рождения, ответом должно быть, что есть. И снова, если спросят какова причина рождения, ответом должно быть, что рождение происходит по причине существования (bhava)6.

Ананда, если спросят, есть ли причина для возникновения существования, ответом должно быть, что есть. И снова, если спросят, какова причина существования, ответом должно быть, что существование происходит по причине привязанности (схватывания) (upadaná)7.

Ананда, если спросят, есть ли причина для возникновения привязанности, ответом должно быть, что есть. И снова, если спросят, какова причина привязанности, ответом должно быть, что привязанность происходит по причине жажды (tanha)8.

Ананда, если спросят есть ли причина для возникновения жажды, ответом должно быть, что есть. И снова, если спросят, какова причина жажды, ответом должно быть, что жажда происходит по причине ощущения (vedana)9.

Ананда, если спросят, есть ли причина для возникновения ощущения, ответом должно быть, что есть. И снова, если спросят, какова причина ощущения, ответом должно быть, что ощущение происходит по причине контакта (phassa)10.

Ананда, если спросят, есть ли причина для возникновения контакта, ответом должно быть, что есть. И снова, если спросят, какова причина контакта, ответом должно быть, что контакт происходит по причине имени и формы (namarupa)11.

Ананда, если спросят, есть ли причина для возникновения имени и формы, ответом должно быть, что есть. И снова, если спросят, какова причина имени и формы, ответом должно быть, что имя и форма происходит по причине сознания (vinnana)12

Ананда, если спросят, есть ли причина для возникновения сознания, ответом должно быть, что есть. И снова, если спросят, какова причина сознания, ответом должно быть, что сознание происходит по причине имени и формы.

     Таким образом, Ананда, имя и форма обуславливает возникновение сознания. Сознание обуславливает возникновение имени и формы. Имя и форма обуславливает возникновение контакта. Контакт обуславливает возникновение ощущения. Ощущение обуславливает возникновение жажды. Жажда обуславливает возникновение привязанности. Привязанность обуславливает возникновение существования. Существование обуславливает возникновение рождения. Рождение обуславливает возникновение старения, смерти, горя, скорби, боли, несчастия и отчаяния. Таким образом происходит возникновение всей полноты страдания (dukkha)13.

     Ананда, я говорил, что старение и смерть обусловлены рождением. То, как старение и смерть возникают благодаря рождению, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что рождение совсем не происходит, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования. К примеру, если боги не рождаются в состоянии богов (deva), гандхарвы14 (gandhabbà) не рождаются в состоянии гандхарвов, якши(yakkha)15 не рождаются в состоянии якшей, демоны (bhüta) не рождаются в состоянии бхут, люди (manussa) не рождаются в состоянии людей, четвероногие не рождаются в состоянии четвероногих, птицы не рождаются в состоянии птиц, существа, которые крадутся и ползают, не рождаются в состоянии существ, которые крадутся и ползают. Если, Ананда, эти разнообразные существа не рождаются в соответствующих состояниях существования, то есть, если рождение абсолютно не происходит, – тогда, в силу прекращения (nirodhá) рождения16, может ли появиться старение и смерть?

"Почтенный Владыка, они вовсе не могут появиться."

Следовательно, Ананда, только рождение является причиной, источником, происхождением и условием старения и смерти

     Ананда, я говорил, что рождение обусловлено существованием. То, как рождение возникает благодаря существованию, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что существование совсем не происходит, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования.

К примеру, если существование совсем не происходит, ни в одной из трёх сфер существования, а именно: чувственной (kammabhava), формы (rüpabhava) и не-формы (arüpabhava)17, – тогда, в силу прекращения существования, может ли появиться рождение?

"Почтенный Владыка, рождение вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только существование является причиной, источником, происхождением и условием рождения.

     Ананда, я говорил, что существование обусловлено привязанностью. То, как существование возникает благодаря привязанности, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что привязанность совсем не происходит, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования.

Например, если привязанность совсем не происходит, ни в какой из своих форм, а именно: привязанность к чувственным ощущениям; привязанность к ошибочным доктринам, ложным взглядам и мнениям; привязанность к практике и вере, правилам и ритуалам, не выводящим на правильный Путь; привязанность к теориям, утверждающим существование самости, души, эго, – тогда, в силу невозникновения привязанности, может ли появиться существование?

"Почтенный Владыка, существование вовсе не может появиться."

Следовательно Ананда, только привязанность является причиной, источником, происхождением и условием существования.

     Ананда, я говорил, что привязанность обусловлена жаждой. То, как привязанность возникает благодаря жажде, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что жажда совсем не происходит, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования.

Например, если жажда совсем не происходит, ни в какой из своих шести форм, а именно: жажда наслаждения видимыми объектами; жажда наслаждения звуками; жажда наслаждения запахами; жажда наслаждения вкусами; жажда наслаждения физическим контактом; жажда наслаждения идеями и мыслями, – тогда, в силу невозникновения жажды, может ли появиться привязанность?

"Почтенный Владыка, привязанность вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только жажда является причиной, источником, происхождением и условием привязанности.

     Ананда, я говорил, что жажда обусловлена ощущением. То, как жажда возникает благодаря ощущению, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что ощущение совсем не происходит, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования.

К примеру, если ощущение совсем не происходит, никоим образом, ни через контакт посредством глаз (то есть зрение), ни через контакт посредством ушей (то есть слышание), ни через контакт посредством носа (то есть обоняние), ни через контакт посредством языка (то есть вкушение), ни через контакт посредством тела (то есть прикосновение), ни через контакт посредством ума (то есть умственная способность – манас, – контактирующая с такими умственными объектами, как мысли и идеи), – тогда, в силу невозникновения ощущения, может ли появиться жажда?

"Почтенный Владыка, жажда вовсе не может появиться."

Следовательно Ананда, только ощущение является причиной, источником, происхождением и условием жажды.

     Таким образом, Ананда, в силу ощущения возникает жажда. В силу жажды возникает поиск приятных объектов. В силу поиска возникает обретение желаемого предмета. В силу обретения возникает процесс решения того, как использовать или обладать тем, что было обретено (vinicchaya). В силу решения о том, как использовать или владеть тем, что было обретено, возникает возбуждение страсти и восторга.(çhandaraga)18. В силу возбуждения страсти и восторга возникает настойчивое цепляние за обретённое как за свою собственность (ajjhosana). В силу настойчивого цепляния за обретённое как за свою собственность возникает эгоистичное присвоение (pariggaha)19. В силу эгоистичного присвоения возникает скупость и скаредность (macchariya). В силу скупости и скаредности возникает бдительное оберегание того, чем обладают (arakkha). И в силу такого бдительного оберегания возникает множество злых недобродетельных действий, таких, как бить палкой, ранить оружием, драться, ссорится, спорить, использовать недопустимые выражения, злословить и лгать.

     Ананда, я говорил, что в силу бдительного оберегания предмета обладания возникает множество злых недобродетельных действий, таких, как бить палкой, ранить оружием, драться, ссорится, спорить, использовать недопустимые выражения, злословить и лгать. То, как множество злых недобродетельных действий, таких как бить палкой, ранить оружием, драться, ссорится, спорить, использовать недопустимые выражения, злословить и лгать, возникают благодаря бдительному обереганию предмета обладания, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что нет абсолютно никакого бдительного оберегания, ни в каком виде, ни для кого и ни в какой из сфер существования. Если вовсе нет такого бдительного оберегания, тогда в силу отсутствия такого бдительного оберегания может ли появиться такое множество злых недобродетельных действий, как бить палкой, ранить оружием, драться, ссорится, спорить, использовать недопустимые выражения, злословить и лгать?

"Почтенный Владыка, они вовсе не могут появиться."

Следовательно, Ананда, только это бдительное оберегание является причиной, источником, происхождением и условием возникновения такого множества злых недобродетельных действий, как бить палкой, ранить оружием, драться, ссорится, спорить, использовать недопустимые выражения, злословить и лгать.

Ананда, я говорил, что в силу скупости и скаредности возникает бдительное оберегание. То, как скупость и скаредность порождают бдительное оберегание, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что скупость и скаредность совсем не возникает, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования. Если вовсе нет скаредности и скупости, тогда, в силу отсутствия скаредности и скупости, может ли появиться бдительное оберегание?

"Почтенный Владыка, это вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только скупость и скаредность является причиной, источником, происхождением и условием бдительного оберегания.

Ананда, я говорил, что в силу эгоистичного присвоения возникает скупость и скаредность. То, как эгоистичное присвоение порождает скупость и скаредность, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что эгоистичное присвоение совсем не возникает, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования. Если вовсе нет эгоистичного присвоения, тогда, в силу отсутствия эгоистичного присвоения, может ли появиться скупость и скаредность?

"Почтенный Владыка, скупость и скаредность вовсе не может появиться. "

Следовательно, Ананда, только эгоистичное присвоение является причиной, источником, происхождением и условием скупости и скаредности.

Ананда, я говорил, что в силу настойчивого цепляния за обретенное как за свою собственность возникает эгоистичное присвоение. То, как настойчивое цепляние порождает эгоистичное присвоение; может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что настойчивое цепляние совсем не возникает, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования. Если вовсе нет настойчивого цепляния, тогда, в силу отсутствия настойчивого цепляния, может ли появиться эгоистичное присвоение?

"Почтенный Владыка, это вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только настойчивое цепляние является причиной, источником, происхождением и условием эгоистичного присвоения.

Ананда, я говорил, что в силу возбуждения страсти и восторга возникает настойчивое цепляние. То, как возбуждение страсти и восторга порождает настойчивое цепляние, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что возбуждение страсти и восторга совсем не возникает, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования. Если вовсе нет возбуждения страсти и восторга, тогда, в силу отсутствия возбуждения страсти и восторга, может ли появиться настойчивое цепляние?

"Почтенный Владыка, настойчивое цепляние вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только возбуждение страсти и восторга является причиной, источником, происхождением и условием настойчивого цепляния.

     Ананда, я говорил, что в силу процесса решения о том, как использовать или владеть тем, что было обретено, возникает возбуждение страсти и восторга. То, как решение о способе использования или владения порождает возбуждение страсти и восторга, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что решение о способе использования или владения совсем не возникает, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования. Если вовсе нет решения о способе использования или владения, тогда, в силу отсутствия такового, может ли появиться возбуждение страсти и восторга?

"Почтенный Владыка, это вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только такое решение о способе использования или владения является причиной, источником, происхождением и условием возбуждения страсти и восторга.

     Ананда, я говорил, что в силу обретения предмета обладания возникает решение об его способе использования и обладания. То, как обретение порождает решение о способе использования и обладания, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что обретение совсем не возникает, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования. Если вовсе нет обретения, тогда, в силу отсутствия обретения, может ли появиться решение о способе использования и обладания?

"Почтенный Владыка, это вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только такое обретение является причиной, источником, происхождением и условием решения о способе использования и обладания.

     Ананда, я говорил, что в силу поиска приятных объектов возникает обретение. То, как поиск порождает обретение, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что поиск совсем не возникает, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования. Если вовсе нет поиска, тогда, в силу отсутствия поиска, может ли появиться обретение?

"Почтенный Владыка, обретение вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только такой поиск является причиной, источником, происхождением и условием обретения.

     Ананда, я говорил, что в силу жажды возникает поиск. То, как жажда порождает поиск, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что жажда совсем не возникает, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования.

Например, если ощущение жажды совсем не происходит, ни в одной из трёх форм, а именно, каматанха – жажда приятных ощущений, бхаватанха – жажда перерождений и вибхаватанха – жажда уничтожения самости, – тогда, в силу отсутствия жажды, может ли появиться поиск?

"Почтенный Владыка, поиск вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только такая жажда является причиной, источником, происхождением и условием поиска.

Таким образом, Ананда, оба вида жажды 20возникают лишь из одной вещи, а именно, из ощущения.

     Ананда, я говорил, что ощущение обусловлено контактом. То, как контакт порождает ощущение, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Представь, Ананда, что вовсе нет контакта между органами чувств и чувственными объектами21, никоим образом, ни для кого и ни в какой из сфер существования.

Например, если контакт совсем не происходит, ни в одной из шести форм, а именно: контакт глаза, контакт уха, контакт носа, контакт языка, контакт тела и контакт ума, – тогда, в силу отсутствия контакта, может ли появиться ощущение?

"Почтенный Владыка, ощущение вовсе не может появиться."

Следовательно, Ананда, только контакт является причиной, источником, происхождением и условием ощущения.

     Ананда, я говорил, что контакт обусловлен именем и формой. То, как контакт возникает благодаря имени и форме, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Ананда, эта композиция умственных явлений (namakaya) проявляется только благодаря определенным свойствам, чертам, знакам и указаниям, таким, как ощущение (vedana), представление (sanna), формирующие факторы (saknhara) и сознание (vinnana). Если эти свойства, черты, знаки и указания в форме ощущения, представления, формирующих факторов и сознания прекращают своё существование, – тогда может ли проявиться в композиции чисто физических явлений (rüpakaya) то, что называется "умственным контактом" (adhivacanasamphasa)22?

"Почтенный Владыка, это определённо не может проявиться."

Ананда, композиция физических явлений (рупакая) проявляется только благодаря определённым свойствам, чертам, знакам и указаниям типа твердости, текстуры; текучести, сцепления, температуры (тёплое или холодное), протяжённости; различные физические явления обозначаются такими терминами как земля (pathavi), вода (apo) огонь (tejo) и ветер (vауо)23. Если эти свойства, черты, знаки и указания прекращают своё существование, то может ли проявиться в композиции чисто умственных явлений (намакая) контакт органов чувств с чувственными объектами, то, что называется "отпечатывающий контакт"?

"Почтенный Владыка, это вовсе не может появиться."

Ананда, композиция умственного явления и композиция физического явления24 проявляется только благодаря определенным свойствам, чертам, знакам и указаниям. Если эти свойства, черты, знаки и указания прекращают своё существование, – тогда может ли проявиться умственный контакт пяти органов чувств?

"Почтенный Владыка, это определённо не может проявиться."

Ананда, имя и форма проявляются в силу тех свойств, черт, знаков и указаний. Если такие свойства, черты, знаки и указания прекращаются, может ли проявиться контакт?

"Почтенный Владыка, это определённо не может проявиться."

Следовательно, Ананда, только имя и форма являются причиной, источником, происхождением и условием контакта.

Ананда, я говорил, что имя и форма обусловлены рождающимся сознанием. То, как имя и форма возникают благодаря рождающемуся сознанию, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Ананда, если бы сознание не появилось в материнской утробе, могли бы имя и форма сформироваться (samuccati)25в ней?

"Почтенный Владыка, этого определенно не могло бы произойти.»

Ананда, если бы сознание после появления в материнской утробе прекратилось, могли бы имя и форма развиться в пять скоплений?

"Почтенный Владыка, этого определенно не могло бы произойти."

Ананда, если бы сознание внезапно прекратилось в том, кто ещё юн, мальчик или девочка, могли бы имя и форма достичь стадии полного роста, созревания и развития?

"Почтенный Владыка, этого определенно не могло бы произойти."

Следовательно, Ананда, только сознание является причиной, источником, происхождением и условием имени и формы.

Ананда, я говорил, что сознание обусловлено именем и формой. То, как сознание возникают благодаря имени и форме, может быть понято посредством следующего метода объяснения.

Ананда, если бы сознание не имело имени и формы в качестве поддерживающей основы, могла бы появиться вся полнота страдания, вместе с рождением, старением и смертью?

"Почтенный Владыка, это не могло бы появиться в будущем."

Следовательно, Ананда, только эти имя и форма является причиной, источником, происхождением и условием сознания.

Ананда, благодаря такой взаимообусловленности есть рождение, есть старение, есть смерть, есть повторяющееся следование из одного состояния существования к другому, есть повторный приход к существованию. Благодаря такой взаимообусловленности возникает путь (patha) для произвольного наименования (adhivacana), для значимого термина (niruttí) и для описания (pannatti). Благодаря взаимообусловленности возникает сфера мудрости (pannavacara). Благодаря такой взаимообусловленности циклическое существование непрерывно вращается. Благодаря такой взаимообусловленности возникает то, что обозначается как пять скоплений (khandha).